Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2003 N А65-7069/2003-СА1-19 Арбитражный суд правомерно уменьшил суммы взыскиваемого штрафа за нарушение сроков представления сведений об открытии счета в банке, т.к. арбитражный суд вправе признать смягчающими и иные обстоятельства, кроме перечисленных в НК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 9 сентября 2003 года Дело N А 65-7069/2003-СА1-19“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Республике Татарстан (г. Нурлат)

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2003

по иску Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Республике Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью “ЧеремшанЦентрСервис“ о взыскании налоговых санкций в сумме 5000 руб. на основании ст. 118 НК РФ за нарушение сроков представления сведений об открытии
счета в банке,

УСТАНОВИЛ:

Обжалованным судебным решением указанный выше иск удовлетворен частично, сумма штрафа снижена до 1000 руб. с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

В апелляционную инстанцию данное решение не обжаловалось.

В кассационной жалобе истец просит об отмене судебного акта, указывая на отсутствие смягчающих обстоятельств.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившегося руководителя ответчика, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

Из приобщенных к делу документов усматривается, что 23.09.2002 ответчиком был открыт расчетный счет в отделении Сбербанка “Татарстан“.

В соответствии с п. 2 ст. 23 НК РФ ответчик должен был в 10-дневный срок сообщить об открытии счета в налоговый орган. Однако такая информация была представлена истцу лишь 07.02.2003, что в соответствии со ст. 118 НК РФ давало последнему основание для привлечения ответчика к налоговой ответственности, тем более, что факт совершения налогового правонарушения не отрицался им.

Налоговым органом было вынесено решение N 3 от 04.03.2003 о привлечении ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 5000 руб. и направлено требование о добровольной уплате указанного штрафа, которое ответчиком исполнено не было.

Вместе с тем ответчик с момента регистрации до начала февраля 2003 г. предпринимательской деятельности не вел, движение денежных средств на спорном счете не зафиксировано, ущерба государству не причинено. Обратного налоговым органом не доказано.

Согласно п/п. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ арбитражный суд вправе признать смягчающими и иные обстоятельства, кроме перечисленных в п. п. 1 и 2 названной нормы.

Таким образом, снизив размер штрафа до 1000 руб., арбитражный суд правильно применил п. 3 ст. 114 НК РФ.

При таких обстоятельствах правовых оснований для отмены судебного акта не
имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 287 (п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2003 по делу N А 65-7069/2003-СА1-19 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.