Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 21.08.2003 N А65-17537/02-СА1-32 Если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями налогового законодательства.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 21 августа 2003 года Дело N А 65-17537/02-СА1-32

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани

на решение от 6 февраля 2003 г. и Постановление апелляционной инстанции от 20 мая 2003 г. по делу N А 65-17537/02-СА1-32 Арбитражного суда Республики Татарстан

по иску Предпринимателя Ермакова Б.И. К Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани о признании бездействия ответчика по возврату НДС незаконным и обязании ответчика совершить
действия по возмещению из бюджета НДС в сумме 445017 руб. и процентов в сумме 3070 руб. 62 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 6 февраля 2003 г. Арбитражного суда Республики Татарстан иск Предпринимателя Ермакова Б.И. удовлетворен. Бездействие Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани, выразившееся в нарушении установленных ст. 176 Налогового кодекса РФ сроков возврата 445017 руб. НДС по заявлению Предпринимателя Ермакова Б.И. От 28.10.2002 признано незаконным.

Суд обязал Инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани в месячный срок со дня вынесения решения возвратить Предпринимателю Ермакову Б.И. за счет средств соответствующего бюджета 445017 руб. НДС и 16094 руб. 78 коп. процентов за нарушение установленных Законом сроков возврата.

Данное решение суд обосновал тем, что по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превысила общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, следовательно, полученная разница в сумме 445017 руб. подлежит, в соответствии со ст. 176 Налогового кодекса РФ, возмещению (зачету) налогоплательщику.

Постановлением от 20 мая 2003 г. апелляционная инстанция того же суда указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение.

Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что заявителем поданы в налоговый орган декларации по НДС за январь 2001 г. - февраль 2002 г. согласно которым сумма, уплаченная поставщикам, превысила сумму, полученную от покупателей.

28 октября 2002 г. заявитель обратился в налоговый орган с заявлением о возврате
445017 руб. НДС (л. д. 6).

В соответствии с письмом от 11.11.2002 N 03-01-09/2203 ответчику указано, что возврат суммы НДС может быть произведен только после окончания выездной налоговой проверки.

Арбитражный суд Республики Татарстан, признавая незаконным бездействие Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани, выразившееся в нарушении установленных ст. 176 Налогового кодекса РФ сроков возврата 445017 руб. НДС по заявлению Предпринимателя Ермакова Б.И. от 28.10.2002, сделал вывод о том, что в установленные ст. ст. 78, 176 Налогового кодекса РФ сроки налоговый орган не производил никаких действий.

Суд кассационной инстанции выводы суда признает законными и обоснованными в силу п. п. 1, 2 ст. 176 Налогового кодекса РФ.

В нарушение п. п. 2, 3 ст. 176 Налогового кодекса РФ налоговым органом не принято решение по возврату (зачету) суммы НДС либо в его отказе.

В соответствии с п/п. 3 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право использовать льготы при наличии оснований в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 176 Налогового кодекса РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

При
таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 6 февраля 2003 г. и Постановление апелляционной инстанции от 20 мая 2003 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А 65-17537/02-СА1-32 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.