Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2003 N А65-1376/03-СА1-37 Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо от других налогоплательщиков пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты и возмещение НДС.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 29 июля 2003 года Дело N А 65-1376/03-СА1-37“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ново-Савиновскому району г. Казани

на решение от 14 апреля 2003 г. по делу N А 65-1376/03-СА1-37 Арбитражного суда Республики Татарстан

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Производственное предприятие “НАСА-Т“, г. Казань, к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ново-Савиновскому району г. Казани о возмещении из бюджета суммы налога на добавленную стоимость по экспортным товарам в размере 101246
руб., а также уплате соответствующего банковского процента за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 14 апреля 2003 г. Арбитражного суда Республики Татарстан заявление ООО “Производственное предприятие “НАСА-Т“ удовлетворено частично.

Судом признаны незаконными бездействия Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ново-Савиновскому району г. Казани, выразившиеся в непринятии решения о возмещении НДС в сумме 101246 руб. в установленные Налоговым кодексом РФ сроки, и суд обязал Инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по Ново-Савиновскому району г. Казани Республики Татарстан принять решение о возмещении из бюджета ООО “Производственное предприятие “НАСА-Т“, г. Казань, сумму НДС в размере 101246 руб., а также уплатить банковский процент за нарушение сроков возврата НДС в сумме 26297 руб. 59 коп. по состоянию на 13.03.2003.

Данное решение суд обосновал тем, что право на вычет из бюджета суммы НДС у истца подтверждено представленными, в соответствии со ст. 165 Налогового кодекса РФ, документами, и данный факт ответчиком не оспаривается, следовательно, у заявителя имеются правовые основания для возмещения НДС в сумме 101246 руб.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятое по делу судебное решение и принять новое.

Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что ООО “Производственное предприятие “НАСА-Т“ представлены в налоговый орган налоговые декларации по НДС, а также документы, подтверждающие право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ по трем контрактам, заключенным с фирмой “Химкомплект инженеринг“ (Болгария).

В соответствии с письмом
N 02-01/9645 от 28.10.2002 Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ново-Савиновскому району г. Казани заявителю сообщено, что ввиду того, что обоснованность возмещения НДС из федерального бюджета не может быть решена без установления всех обстоятельств, касающихся наличия самого факта экспорта и действий всех участников сделок, затрагивающих поставку продукции на экспорт, решение о возмещении (зачете) НДС либо об отказе в возмещении по экспортным операциям будет принято после завершения всех контрольных мероприятий.

Арбитражный суд Республики Татарстан, признавая незаконным бездействие налогового органа, сделал вывод о том, что право налогоплательщика - покупателя товара - на возмещение НДС из бюджета не ставится в зависимость от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет другими налогоплательщиками - поставщиками продукции, - получившими НДС от покупателя товара при оплате его стоимости.

Суд кассационной инстанции признает выводы суда обоснованными в силу п. п. 1 и 2 ст. 176 Налогового кодекса РФ, так как из материалов дела следует, что заявителем представлены в налоговый орган налоговые декларации по НДС 20.07.2000, 18.10.2000, 20.04.2001, 17.10.2001, 18.01.2002. Заявления на возмещение НДС заявителем поданы 22.12.2000, 25.07.2001, 05.07.2002.

В нарушение п. п. 2, 3 ст. 176 Налогового кодекса РФ налоговым органом не принято решение по возврату (зачету) суммы НДС либо в его отказе.

В соответствии с п/п. 3 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право использовать льготы при наличии оснований в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ налогообложение по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной
территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Все указанные условия заявителем соблюдены.

Кроме того, в силу ст. 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 176 Налогового кодекса РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

Истцом, в соответствии со ст. 172 Налогового кодекса РФ, представлены счета-фактуры и накладные, подтверждающие факт товарообменных операций, в результате которых получена продукция, реализованная на экспорт, а также уплату налога на добавленную стоимость поставщикам.

Согласно ст. 169 Налогового кодекса РФ документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном настоящей главой Налогового кодекса РФ, является счет-фактура.

Суд кассационной инстанции признает необоснованными доводы ответчика о том, что истцом не доказан факт уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам экспортируемых товаров, а следовательно, истец не имеет права на применение налоговой ставки 0 процентов при реализации товара на экспорт.

Данный вывод судом также признается неправомерным, поскольку неподтверждение уплаты поставщиками налога на добавленную стоимость как основание для представления льготы налоговым законодательством не предусмотрено.

Ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что истцом представлены все необходимые документы, предусмотренные ч. 1 ст. 165 Налогового кодекса РФ, подтверждающие
реальное исполнение экспортной операции, что исключает выводы налогового органа о противоречивости действий истца, направленных на необоснованное возмещение сумм налога на добавленную стоимость из бюджета.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 14 апреля 2003 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А 65-1376/2003-СА1-37 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.