Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2003 N А65-955/2003-СА1-37 В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за несвоевременное сообщение налоговому органу о закрытии счета в банке отказано правомерно в связи с пропуском срока давности взыскания налоговых санкций.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 1 июля 2003 года Дело N А 65-955/2003-СА1-37“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 20 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 30.04.2003

по иску Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 20 по Республике Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью “Оптифарм“ о взыскании налоговых санкций на основании ст. 118 НК РФ в виде штрафа в сумме
5000 руб. за несвоевременное сообщение налоговому органу о закрытии счета в банке,

УСТАНОВИЛ:

Обжалованным Постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения судебное решение от 17.02.2003, которым в удовлетворении указанного выше иска отказано на основании п. 1 ст. 115 НК РФ в связи с пропуском срока давности взыскания налоговых санкций.

В кассационной жалобе истец просит об отмене судебных актов, принятии нового решения об удовлетворении исковых требований, указывая на неверное исчисление арбитражным судом срока, установленного ст. 115 НК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Из приобщенных к делу материалов усматривается, что 26.07.2002 актом N 33 истец зафиксировал налоговое правонарушение, совершенное ответчиком: по заявлению общества 01.07.2002 был закрыт его расчетный счет в дополнительном офисе N 24 “Татагропромбанка“, о чем налоговому органу сообщил банк письмом, полученным 03.07.2002. На момент составления протокола извещение о закрытии счета от налогоплательщика не поступало, т.е. ответчиком был нарушен десятидневный, установленный п. 2 ст. 23 НК РФ, срок для представления указанной информации. Ответственность за описанное правонарушение предусмотрена ст. 118 НК РФ.

Вместе с тем в соответствии со ст. 115 НК РФ налоговые органы вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании санкций не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 24.01.2003.

Поскольку из письма банка налоговому органу стало известно о закрытии счета ответчика с 01.07.2002, названный в п. 1 ст. 115 НК РФ срок начинает свое течение с 12.07.2002, то есть по истечении 10 дней, в связи с чем вывод арбитражного суда о пропуске
налоговым органом срока давности обращения за взысканием налоговых санкций соответствует требованиям ст. ст. 6.1, 115 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 287 (п. 1 (п/п. 1)), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2003 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 30.04.2003 по делу N А 65-955/2003-СА1-37 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.