Постановление ФАС Московского округа от 18.11.2004 N КА-А40/10798-04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 18 ноября 2004 г. Дело N КА-А40/10798-04“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании от истца: П. - дов. от 05.02.04, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИМНС РФ N 29 ЗАО г. Москвы на решение от 17 августа 2004 г. по делу N А40-28768/04-107-239 Арбитражного суда г. Москвы, принятое по иску ЗАО “Промышленно-финансовая группа Авиа Рус-21“ к ИМНС РФ N 29 ЗАО г. Москвы о признании незаконным бездействия в принятии решения и возмещении НДС,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 17 августа 2004 года удовлетворены заявленные требования ЗАО “Промышленно-финансовая группа Авиа Рус-21“.
Признано незаконным бездействие ИМНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы, выразившееся в невыполнении решения о возмещении заявителю НДС за август 2003 года.
ИМНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы обязана возместить заявителю НДС за август 2003 года в размере 896738 руб.
На судебный акт ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы процессуального права - ст. 198 АПК РФ.
Заявителем был пропущен срок на подачу заявления в суд.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как усматривается из материалов дела, заявитель осуществил экспорт товара через комиссионера ОАО “Внешнеэкономическое предприятие Авиаэкспорт“.
Вывоз товара подтверждается ГТД и авианакладными с отметками таможенных органов о вывозе товара.
Поступление валютной выручки подтверждается выписками банка и свифт-сообщениями.
Уплата НДС поставщикам товаров и услуг заявителя подтверждена договорами, счет-фактурами.
Судом установлено, что 19.09.2003 заявителем была представлена налоговая декларация по ставке 0 процентов за август 2003 года, а также пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Ответчиком в срок, установленный ст. 176 НК РФ, решение о возмещении НДС не вынесено.
Поскольку все необходимые документы были заявителем представлены, а решение ответчиком не вынесено, выводы суда об удовлетворении заявленных требований являются правильными.
Доводы жалобы о том, что суд нарушил нормы материального права - ст. 198 АПК РФ, признаются несостоятельными, поскольку требования направлены на необходимость возмещения НДС и признание незаконным бездействия, выразившегося в невынесении решения Налоговой инспекции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 августа 2004 года по делу N А40-28768/04-107-239 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.