Решения и определения судов

Определение ФАС Поволжского округа от 22.05.2003 по делу N А57-8092/02-3 Поскольку удовлетворение исковых требований при отсутствии полномочия у руководителя филиала на подписание искового заявления от имени юридического лица является неправомерным, производство по делу подлежит прекращению в силу п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 22 мая 2003 года Дело N А57-8092/02-3“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Саратовской области, г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2002 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 16.01.2003 по делу N А57-8092/02-3

по иску филиала Открытого акционерного общества “Облкоммунэнерго“, Хвалынские городские электрические сети, г. Саратов, к Правительству Российской Федерации, г. Москва, Правительству Саратовской области, г. Саратов, Министерству финансов Российской Федерации, г. Москва, Управлению федерального казначейства Министерства финансов
Российской Федерации по Саратовской области, г. Саратов, Министерству финансов Саратовской области, г. Саратов, Администрации муниципального образования г. Хвалынска, Саратовская область, Финансовому управлению Администрации муниципального образования г. Хвалынска, Саратовская область, о взыскании 11486 руб. 53 коп. убытков,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2002, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 16.01.2003, удовлетворен иск филиала ОАО “Облкоммунэнерго“ Хвалынские городские электросети и в пользу ОАО “Облкоммунэнерго“ в лице филиала ОАО “Облкоммунэнерго“ Хвалынские городские электросети с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации взысканы убытки в размере 11486 руб. 53 коп.

В кассационной жалобе Управление Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Саратовской области просит отменить принятые по делу судебные акты, дело направить на новое рассмотрение, считая, что судебными инстанциями не в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного спора.

Проверив законность принятых по делу судебных актов, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что решение от 07.10.2002 и Постановление апелляционной инстанции от 16.01.2003 подлежат отмене, а дело - прекращению производством.

Как следует из материалов дела, в период с 01.01.2000 по 01.04.2002 истцом были предоставлены льготы по оплате электроэнергии донорам на сумму 11486 руб. 53 коп. Это обстоятельство подтверждается списками абонентов, получающих такие льготы, а также актом сверки по состоянию на 01.04.2002.

На указанную сумму в адрес Управления социальной защиты Хвалынского района истцом был выставлен счет-фактура от 23.05.2002 N 28, однако последним убытки возмещены не были, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с соответствующим иском.

По правилу, сформулированному в части 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судам подведомственны дела, в частности,
с участием организаций, являющихся юридическими лицами.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалы не являются юридическими лицами, их руководители назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.

Следовательно, филиал, не являющийся юридическим лицом, может предъявить иск только от имени юридического лица.

К исковому заявлению, подписанному руководителем филиала, должна быть приложена доверенность юридического лица, подтверждающая его полномочия на подписание искового заявления от имени юридического лица.

Иск по данному делу заявлен от имени филиала ОАО “Облкоммунэнерго“ - Хвалынские городские электрические сети - и подписан его директором со ссылкой на доверенность ОАО “Облкоммунэнерго“ от 04.09.2001 N 74.

Однако в доверенности не оговорено право филиала - Хвалынские городские электрические сети - на подписание искового заявления от имени ОАО “Облкоммунэнерго“ (л. д. 12).

При таких обстоятельствах взыскание суммы иска в пользу ОАО “Облкоммунэнерго“ при отсутствии у руководителя филиала полномочия на подписание искового заявления от имени юридического лица является неправомерным.

Таким образом, в связи с тем, что данное дело не подлежало рассмотрению в арбитражном суде, производство по нему подлежит прекращению в силу п. 1 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 части 1 ст. 150, ст. ст. 151, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2002 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 16.01.2003 по делу N А57-8092/02-3 отменить.

Производство по делу N А57-8092/02-3 отменить.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.