Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2003 N А65-17403/02-СА2-22 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если оно подписано лицом, должностное положение которого не указано.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 6 мая 2003 года Дело N А 65-17403/02-СА2-22“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Клевцова Н.Н., г. Лениногорск,

на решение от 28.12.2002 по делу N А 65-17403/02-СА2-22 Арбитражного суда Республики Татарстан

по заявлению Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 19 по Республике Татарстан, г. Лениногорск, (далее - заявитель) к Предпринимателю Ф.И.О. (далее - ответчик) о взыскании недоимки по налогу с продаж и пеней за просрочку его уплаты,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 28.12.2002 первая инстанция Арбитражного суда Республики Татарстан требования
заявителя, основанные на выставленном для уплаты налоговых платежей требовании N 100690 по состоянию на 10.09.2002 по налогу с продаж, о взыскании с ответчика недоимки по данному налогу за периоды с сентября по декабрь 1998 г., 1 кв., полугодие, 9 месяцев 1999 г., за 1999 -2000 гг. в общей сумме 11517,47 руб. и пеней по нему в сумме 12486,55 руб., удовлетворила в полном объеме, сославшись на ст. ст. 1, 6 Закона Республики Татарстан N 2194 от 27.05.99 “О налоге с продаж“ и ст. ст. 45, 46, 75 НК РФ, а также представленные самим ответчиком расчеты по налогу с продаж.

В апелляционном порядке по существу данный судебный акт не пересматривался.

В кассационной жалобе ответчик с принятым по делу решением от 28.12.2002 не согласился, просил его отменить, указывая, в частности, на нарушение заявителем требований ст. 70 НК РФ, неправомерное взимание налога с продаж в период с 01.09.98 по 01.07.99 на основании Указа Президента Республики Татарстан N УП-717 от 24.08.98, а также на имеющуюся переплату по налогу с продаж за предъявленные ко взысканию заявителем периоды в сумме 16750,47 руб. (55103,76 руб. - минус 38353,29 руб.).

Отзыв на кассационную жалобу заявитель суду не представил.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей не обеспечили.

Правильность применения Арбитражным судом Республики Татарстан при разрешении настоящего спора норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284, 286 АПК РФ, и сделан вывод о наличии оснований для отмены вынесенного по делу судебного акта исходя из следующего.

В соответствии
с п. 7 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если исковое заявление подписано лицом, должностное положение которого не указано.

Как следует из материалов дела (л. д. 3), исковое заявление N 4756 от 03.12.2002 от имени заявителя фактически подписано лицом путем проставления апострофа, должностное положение которого не указано (проставленная подпись под исковым заявлением руководителю заявителя г-же Волковой Л.В. не принадлежит).

Таким образом, первой судебной инстанцией ошибочно рассмотрено данное дело по существу с вынесением соответствующего решения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 104, 287 - 289, 319, 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2002 по делу N А 65-17403/02-СА2-22 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.

Исковое заявление от 03.12.2002 N 4756 оставить без рассмотрения.

Ответчику выдать справку на возврат государственной пошлины по кассационной жалобе вместе с оригиналом платежного документа.

Поручить первой инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения от 28.12.2002 согласно ст. 325 АПК РФ.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.