Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.01.2003 N А12-8408/02-С21 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС, т.к. непредставление бухгалтерской отчетности, нахождение в розыске поставщиков заявителя подтверждают факт как недобросовестности его поставщиков, так и самого заявителя при заключении сделок.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 14 января 2003 года Дело N А12-8408/02-С21“

(извлечение)

ООО “Текстиль Поволжье ХБК Камышин“ обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Межрайонной ИМНС РФ N 3 по Волгоградской области о признании недействительным решения N 9КП от 13.05.2002 и обязании возместить из бюджета НДС в сумме 1893186 руб.

Решением суда первой инстанции от 28.08.2002 иск удовлетворен, признано недействительным решение налогового органа N 9КП от 13.05.2002 в части отказа в возмещении НДС в сумме 1893186 руб., на налоговый орган возложена обязанность возместить истцу указанную сумму налога за
сентябрь, ноябрь, декабрь 2001 г.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.10.2002 решение суда оставлено без изменения.

Ответчик, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

В кассационной жалобе Межрайонная ИМНС РФ N 3 по Волгоградской области просит отменить судебные акты по делу и принять новое решение.

Заявитель жалобы считает, что оснований для возмещения НДС по налоговой ставке 0 процентов не имеется в связи с тем, что предприятия-поставщики хлопка ООО “Ликсаринг“, ООО “Кейлор“, ООО “Интерпром КМ“, ООО “Фестор“, ООО “Арго-94“, ООО “Белмэкс“, ООО “Союзэнергокомплект“ не представляют бухгалтерскую отчетность и находятся в розыске или ликвидированы.

На всех грузовых товаросопроводительных документах нет отметок таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ, что является нарушением п. 4 ст. 165 НК РФ.

Факт оплаты поставщикам стоимости товаров по взаимозачетам документально не подтвержден. Полномочия лица на право оплаты поставщику за продукцию наличными деньгами документально не подтверждены и истец - ООО “Текстиль Поволжье ХБК Камышин“ - регулярно осуществляет сделки с предприятиями, которые находятся в розыске и не представляют отчетность.

В отзыве на кассационную жалобу истец просит состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы жалобы Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 3 по Волгоградской области, г. Камышин Волгоградской области, и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, кассационную жалобу считает подлежащей удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, решением от 13.05.2002 Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам N 3 по Волгоградской области, г. Камышин Волгоградской области, отказала ООО “Текстиль
Поволжье ХБК Камышин“ в возмещении из федерального бюджета входного НДС за сентябрь, ноябрь, декабрь 2001 г. на сумму 1893186 руб.

Отказано в возмещении НДС по следующим основаниям. Истцом заключены контракты:

1) контракт N 643/50475553/00139 от 10.05.2001 с “Коттонекс Анштальт“ Лихтенштейн;

2) контракт N 643/50475553/00143 от 23.05.2001 с “Коттонекс Анштальт“ Лихтенштейн;

3) контракт N 643/50475553/00147 от 07.06.2001 с Коммершиал Лимитед“ Кипр;

4) контракт N 643/50475553/00149 от 19.06.2001 с “Пресол Коммершиал Лимитед“ Кипр;

5) контракт N 643/50475553/00152 от 25.06.2001 с “Коттонекс Анштальт“ Лихтенштейн;

6) контракт N 643/50475553/00163 от 12.07.2001 с “Коттонекс Анштальт“ Лихтенштейн;

7) контракт N 643/50475553/00148 от 15.06.2001 с Стерх с р.о. Чешская Республика;

8) контракт N 643/50475553/00160 от 11.07.2001 с “Ностра Европиан Холдинге Лимитед“, Израиль.

Для обоснованности возмещения НДС в соответствии со ст. 165 НК РФ проведена проверка уплаты НДС поставщиками в бюджет, Инспекцией проведены встречные проверки и направлены запросы в Налоговые инспекции.

Сведения, представленные ИМНС N 21 по ЮВАО г. Москвы в отношении ООО “Ликсаринг“, поставляющего ООО “Текстиль-Поволжье ХБК Камышин“ хлопок согласно договору N 26-01 ТП от 25.05.2001, ИМНС N 13 по САО г. Москвы в отношении ООО “Кейлор“, поставляющего ООО “Текстиль-Поволжье ХБК Камышин“ хлопок согласно договору N 11 от 10.10.2000, ИМНС N 18 по ВАО г. Москвы в отношении ООО “Интерпром КМ“, ООО “Фестор“, ИМНС по Советскому району г. Волгограда в отношении ООО “Арго 94“, ИМНС N 5 по ЦАО г. Москвы в отношении ООО “Белмэкс“, ИМНС РФ по Республике Калмыкия в отношении ООО “Союзэнергокомплект“, свидетельствуют о том, что предприятия-поставщики не представляют бухгалтерскую отчетность и на данный момент находятся в розыске или ликвидированы.

ООО “Союзэнергокомплект“ образовано по утерянным и поддельным
паспортам на имя Данилова Н.В. и Сбитенькова С.В.

Определением Конституционный Суд РФ N 138-О от 25.06.2001 пояснил, что по смыслу положения, содержащегося в п. 7 ст. 3 НК РФ, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков и данный подход предполагает обязанность налоговых органов доказывать обнаружение недобросовестности налогоплательщиков.

Вероятно, имелось в виду определение Конституционного Суда Российской Федерации N 138-О от 25.07.2001.

Непредставление бухгалтерской отчетности, нахождение в розыске поставщиков подтверждают факт недобросовестности налогоплательщиков, которые не уплатили в бюджет входной НДС, а также неразумность действий самого налогоплательщика.

Отсутствие в законодательстве ответственности за неуплату НДС поставщиком в бюджет не может служить основанием для признания истца добросовестным налогоплательщиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2002 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 31.10.2002 по делу N А12-8408/02-С21 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Текстиль Поволжье ХБК Камышин“, г. Камышин Волгоградской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску, по апелляционной и кассационной жалобам в сумме 44131 руб. 86 коп.

Поручить суду первой инстанции выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.