Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2002 N А55-9233/02-33 Дело по иску о взыскании долга за поставленные медикаменты и договорной неустойки передано на новое рассмотрение, т.к. решение принято арбитражным судом без участия в судебном заседании ответчика, не извещенного надлежащим образом о слушании.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 29 октября 2002 года Дело N А 55-9233/02-33“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО “Будьте здоровы“, г. Тольятти,

на решение от 26.07.2002 Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-9233/02-33

по иску Самарского филиала ЗАО “Шрея Корпорэйшнл“, г. Самара, к ООО “Будьте здоровы“, г. Тольятти, о взыскании 81594 руб. 90 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2002 по делу N А 55-9233/02-33 удовлетворены исковые требования ЗАО “Шрея Корпорэйшнл“ в лице Самарского филиала ЗАО “Шрея корпорейшнл“ о взыскании с ООО
“Будьте здоровы“, г. Тольятти, основного долга в сумме 73783 руб. 63 коп. за поставленные медикаменты по договору N 430 от 03.01.2001 и 6640 руб. 53 коп. договорной неустойки.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого решения не проверялись.

Обжалуя упомянутое решение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, ответчик в кассационной жалобе просит его отменить, ссылаясь на поставку истцом некоторых видов лекарственных средств без сертификатов, в связи с чем продукция на сумму 28438 руб. была отправлена поставщику через его представителя Мальцеву.

Ответчик утверждает также, что он не был надлежащим образом извещен о слушании дела, поскольку в поступившем 11.07.2002 из арбитражного суда конверте находилось лишь определение об отказе в принятии мер по обеспечению иска.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия находит его подлежащим отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1995 г.), действовавшего на момент принятия обжалуемого решения, определение о подготовке дела к судебному разбирательству направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1995 г.) безусловным основанием к отмене судебного решения является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Аналогичная норма содержится в п. 2 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вероятно, имелся в виду подпункт 2 пункта 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1995 г.).

Как видно из материалов дела, Арбитражным судом
Самарской области 05.07.2002 вынесены 2 определения: о назначении дела к судебному разбирательству и об отказе в принятии мер по обеспечению иска.

В приобщенном к материалам дела уведомлении за N 35284 о вручении почтового отправления ООО “Будьте здоровы“ (л. д. 22) не отражено, какой документ был отправлен и вручен получателю.

При таких обстоятельствах доводы заявителя жалобы о получении им лишь определения об отказе в принятии мер по обеспечению иска материалами дела не опровергаются.

Иные доказательства о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного заседания в деле отсутствуют.

При таких условиях решение, принятое без участия в судебном разбирательстве ответчика, не извещенного надлежащим образом о слушании дела, подлежит отмене в силу ч. 4 п. 2 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2002 по делу N А 55-9233/02-33 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.