Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.08.2002 N А06-784-8/2001 Арбитражный суд правомерно удовлетворил иск прокурора и взыскал сумму долга с должника, указав на то, что исковое заявление о взыскании суммы долга было направлено в суд намного ранее обращения с заявлением о введении процедуры банкротства.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 28 августа 2002 года Дело N А 06-784-8/2001“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных отношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Астраханского отделения Сберегательного банка N 8625, г. Астрахань,

на Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 25 июня 2002 г.

по иску Прокурора Астраханской области в интересах Сберегательного банка Российской Федерации в лице Ленинского отделения N 7344 Астраханского банка Сберегательного РФ, г. Астрахань, к Открытому акционерному обществу
“Астраханский мебельно - деревообрабатывающий комбинат“, г. Астрахань, Администрации Астраханской области о взыскании 8379851 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛА:

Прокуратура Астраханской области в интересах Сберегательного банка РФ в лице Ленинского отделения N 7344 Астраханского банка обратилась в Арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу “Астраханский мебельно - деревообрабатывающий комбинат“ и Администрации Астраханской области о взыскании 6999999 руб. 85 коп. задолженности по кредитным договорам, 1225230 руб. 86 коп. процентов за пользование кредитом и 154620 руб. 99 коп. повышенных процентов.

Постановлением от 26 февраля 2002 г. кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа отменила состоявшееся делу решение от 14 декабря 2001 г., которым исковые требования были удовлетворены в полном объеме солидарно за счет первого ответчика и бюджета Астраханской области.

Дело было направлено на новое рассмотрение с указанием на то, что следует исполнить требования Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении от 9 октября 2001 г. N 8907/00, и дать надлежащую оценку договору поручительства от 10 июля 1997 г. N 11.

При новом рассмотрении дела решением от 8 мая 2002 г. Арбитражный суд Астраханской области взыскал с бюджета Астраханской области задолженность и проценты в полной сумме, сославшись на то, что согласно Положению о выдаче обязательства поручительства Администрацией области под реализацию инвестиционных проектов, утвержденного Постановлением Астраханского областного представительного собрания от 25 марта 1997 г. N 48, Администрация области выступает поручителем перед кредитором при кредитовании инвестиционных проектов, направленных на развитие экономического потенциала области.

Разрешение на дачу поручительства было получено, следовательно, Администрация Астраханской области, действуя в соответствии с указанным Положением, правомочно выдало поручительство и должно нести ответственность.

В отношении ОАО “Астраханский мебельно
- деревообрабатывающий комбинат“ производство по делу прекращено на том основании, что оно признано судом несостоятельным (банкротом) согласно ст. 98 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Постановлением от 25 июня 2002 г. апелляционная инстанция решение суда изменила. Долг и проценты по кредитным договорам взыскала с ОАО “Астраханский мебельно - деревообрабатывающий комбинат“.

В иске к Администрации Астраханской области отказала.

При этом указала, что подписанный 10 июня 1997 г. договор поручительства N 11 является ничтожным как не соответствующий Закону и иным правовым актам.

Производство по делу в отношении ОАО “Астраханский мебельно - деревообрабатывающий комбинат“ прекращено незаконно, поскольку в данном случае исковые требования о взыскании долга были заявлены 16 ноября 1998 г., а процедура банкротства была введена только 6 сентября 2000 г., поэтому суд должен руководствоваться п. 1 ст. 57 Закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Не согласившись с вынесенным Постановлением, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Астраханского отделения N 8625 обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит оставить без изменения решение суда.

Свои доводы заявитель жалобы мотивирует тем, что суд апелляционной инстанции дал неправильную оценку договору поручительства. В бюджете Астраханской области была учтена сумма долга под данное поручительство. Поэтому сумма должна быть взыскана с бюджета Астраханской области.

Проверив законность вынесенного Постановления в порядке ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Материалами дела подтверждается и сторонами не отрицается факт выдачи кредита Астраханским отделением N 8625 Сбербанка РФ в сумме 6999999 руб. сроком погашения до 23 марта 1999 г. по 35% годовых.

В обеспечение
выданного кредита был подписан договор поручительства N 11 от 10 июля 1997 г. с Администрацией Астраханской области.

В установленный срок ОАО “Астраханский мебельно - деревообрабатывающий комбинат“ кредит не возвратил.

Таким образом, в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ суд апелляционной инстанции правомерно взыскал сумму долга с должника, указав на то, что исковое заявление о взыскании суммы долга было направлено в суд намного ранее обращения с заявлением о введении процедуры банкротства.

При этом судебная коллегия считает, суд апелляционной инстанции правомерно признал договор поручения от 10 июля 1997 г. N 11 ничтожным в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление апелляционной инстанции от 25 июня 2002 г. Арбитражного суда Астраханской области по делу N А 06-784-8/2001 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.