Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.08.2002 N А06-475-22/02 Поскольку договор о поставке газа не является коммерческим кредитом, то проценты за пользование коммерческим кредитом не подлежат взысканию.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 15 августа 2002 года Дело N А 06-475-22/02“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных отношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Астраханьрегионгаз“, г. Астрахань,

на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 24 апреля 2002 г.

и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 17 июня 2002 г.

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Астраханьрегионгаз“, г. Астрахань, к Федеральному государственному унитарному предприятию “Приволжская железная дорога“, г. Саратов, о взыскании 356811 руб.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением от
17 июня 2002 г. апелляционная инстанция оставила без изменения решение от 24 апреля 2002 г. Арбитражного суда Астраханской области, которым было отказано в удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью “Астраханьрегионгаз“ о взыскании с Федерального государственного предприятия “Приволжская железная дорога“ 33126 руб. 89 коп. процентов за пользование кредитом по договору поставки газа.

В части взыскания основного долга 323684 руб. 21 коп. производство по делу было прекращено в связи с заявленным отказом истца от иска.

Судебные акты мотивированы тем, что истец в порядке ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил основание иска и просил взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом на основании ст. ст. 809 и 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку договор о поставке газа N 04-5-0020 от 31.01.2001 не является коммерческим кредитом, поэтому проценты за пользование коммерческим кредитом не подлежат взысканию.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Общество с ограниченной ответственностью “Астраханьрегионгаз“ обратилось с кассационной жалобой в Федерального арбитражного суда Поволжского округа, в который просит состоявшиеся судебные акты отменить как не соответствующие нормам материального права и взыскать с ответчика проценты в сумме 33126 руб. 89 коп., являющиеся платой за коммерческий кредит.

При этом заявитель жалобы указывает на то, что продавцом газа фактически осуществлялось авансирование покупателя и с учетом воли сторон и цели договора должна примениться ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив законность вынесенного судебного акта в порядке ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материала дела, истец в порядке ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации изменил свои требования и вместо процентов за пользование чужими денежными средствами просил взыскать проценты в виде платы за пользование коммерческим кредитом.

Согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита.

Договором поставки газа N 04-5-0020 от 31 января 2001 г., заключенным между сторонами, предоставление указанным Законом коммерческого кредита не предусмотрено.

Пунктом 5.3 договора установлено, что оплата производится в срок до 25 числа каждого месяца 100-процентным авансовым платежом.

Поэтому говорить о предоставлении коммерческого кредита нет оснований.

Более того, следует иметь в виду, что поставка газа, это не есть поставка имущества, определенного родовыми признаками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение от 24 апреля 2002 г. и Постановление апелляционной инстанции от 17 июня 2002 г. Арбитражного суда Астраханской области по делу N А 06-475-22/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.