Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2002 N А55-3083/00-15 В иске о взыскании задолженности по договору уступки требования отказано правомерно, т.к. задолженность была погашена полностью путем взаимных требований, актами приема - передачи векселей и актом выверки взаиморасчетов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 21 мая 2002 года Дело N А 55-3083/00-15“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества “Авиакор“, г. Самара,

на решение от 16.01.2002 г. и Постановление апелляционной инстанции от 12.03.2002 г. Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-3083/00-15

по иску Открытого акционерного общества “Авиакор“, г. Самара, к Открытому акционерному обществу “Тольяттигаз“, г. Тольятти, о взыскании 20 000 000 руб., третье лицо - Акционерное общество закрытого типа “Анкур
и К“, г. Тольятти,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением от 12 марта 2002 г. апелляционная инстанция оставила без изменения решение от 16 января 2002 г. Арбитражного суда Самарской области, которым было отказано в иске Открытому акционерному обществу “Авиакор“ к Открытому акционерному обществу “Тольяттигаз“ о взыскании 20 000 000 руб. задолженности по договору уступки требования от 31 марта 1997 г. N 29/2.

Судебные акты мотивированы тем, что задолженность была погашена полностью путем взаимных требований, трехсторонним соглашением о намерениях от 14 января 1998 г., договором мены от 26 февраля 1998 г., актами приема - передачи векселей, остаток задолженности был погашен путем передачи ОАО “Авиакор“ векселей и актом выверки взаиморасчетов с АОЗТ “Анкур и К“.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ОАО “Авиакор“ обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит состоявшиеся судебные акты отменить как не соответствующие нормам материального права и исковые требования удовлетворить.

В своих доводах заявитель жалобы ссылается на то, что договор уступки требования от 23 апреля 1997 г. N 31/2, по которому ОАО “Тольяттигаз“ произвело исполнение в пользу АОЗТ “Анкур и К“, признан недействительным, таким образом, стороны подвергнуты реституции, следовательно, у них возникло право требования долга с ОАО “Тольяттигаз“ в размере 20 000 000 руб.

Проверив законность вынесенных судебных актов в порядке ст. 162 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как было установлено судом первой и апелляционной инстанций, задолженность ответчика перед истцом была погашена за счет его агента ЗАО “Анкур и К“.

Таким образом, суд сделал правильный
вывод о том, что надлежащее исполнение прекращает обязательство в силу ст. 408 ГК РФ.

Довод заявителя жалобы о том, что их требования основаны на вексельном законодательстве, не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Исковые требования основаны на договоре уступки требования, и в последующем истец свои требования в порядке ст. 37 АПК РФ не уточнял.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд полно и объективно исследовал все представленные доказательства, им дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 59 АПК РФ, поэтому оснований для отмены судебных актов нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение от 16 января 2002 г. и Постановление апелляционной инстанции от 12 марта 2002 г. Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-3083/00-15 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО “Авиакор“ государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 41 700 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.