Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.04.2002 N А65-16181/2001-СА1-7К Суд обоснованно признал действия налогового органа по взысканию дополнительных платежей по налогу на прибыль неправомерными, т.к. дополнительный платеж не является ни налогом, ни пени, ни штрафом, уплата которых предусмотрена Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 4 апреля 2002 года Дело N А 65-16181/2001-СА1-7к“

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью “Эдельвейс-М“ обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани о признании недействительным решения от 29.10.2001 г., которым истец привлечен к налоговой ответственности.

Решением от 26.12.2001 г. иск удовлетворен частично, решение ответчика признано недействительным в части взыскания с ООО “Эдельвейс-М“ 44 831 руб. налоговых санкций и 14 010 руб. дополнительного платежа по налогу на прибыль.

В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской
Федерации по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани просит отменить решение арбитражного суда в части дополнительного платежа по налогу на прибыль, указывая, что его уплата предусмотрена налоговым законодательством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия для ее удовлетворения оснований не находит.

Из материалов дела усматривается, что на основании акта камеральной проверки от 12.10.2001 г. налоговым органом вынесено решение от 29.10.2001 г., которым истец привлечен к налоговой ответственности, в том числе за неуплату в I полугодии 2001 г. дополнительного платежа по налогу на прибыль в сумме 14 010 руб., по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Признавая данное решение недействительным, суд правомерно исходил из того, что его нельзя признать основанным на Законе.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации “О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации“ Федеральные законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации и не вошедшие в перечень актов, утративших силу, определенный ст. 2 настоящего Закона, действуют в части, не противоречащей части первой Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым кодексом Российской Федерации взыскание дополнительных платежей не предусмотрено, поскольку они не подпадают под понятие налога и не содержат обязательных его элементов, предусмотренных ст. ст. 17, 38, 53 Налогового кодекса Российской Федерации.

Дополнительный платеж ст. 8 Закона Российской Федерации “О налоге на прибыль предприятий и организаций“ определен как разница между суммами налога, подлежащими внесению в бюджет по фактически полученной прибыли, и авансовыми взносами налога за истекший квартал, уточненная на сумму, рассчитанную исходя из процента за пользование банковским кредитом, установленного в истекшем квартале Центробанком России.

Следовательно, дополнительный платеж не
является ни налогом, ни пени, ни штрафом, уплата которых предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал действия налогового органа по взысканию дополнительных платежей неправомерными.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2001 г. по делу N А 65-16181/2001-СА1-7к оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.