Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.12.2001 N А55-16917/00-33 Поскольку задолженность по оплате потребленной теплоэнергии ответчиком погашена и спор в настоящее время отсутствует, то необходимости во взыскании денежных средств с Министерства образования РФ - учредителя данного образовательного учреждения, обязанного нести субсидиарную ответственность в случае недостаточности средств у ответчика, не имеется.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 11 декабря 2001 года Дело N А 55-16917/00-33“

(извлечение)

ОАО “Самараэнерго“ в лице Филиала “Энергосбыт“ обратилось с иском к Самарскому машиностроительному техникуму и Министерству среднего и специального образования Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии в I - III месяцах 1999 г. согласно договору N 4199 от 03.11.98 г. в сумме 182 952 руб. 37 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2001 г. иск удовлетворен за счет Самарского машиностроительного техникума, в иске к Министерству среднего и специального образования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции того же
суда от 26.09.2001 г. решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель - Государственное образовательное учреждение Самарский машиностроительный техникум, г. Самара, - просит решение и Постановление отменить, взыскать денежные средства с Министерства образования Российской Федерации - учредителя данного образовательного учреждения, обязанного нести субсидиарную ответственность в случае недостаточности средств у Техникума.

Проверив законность и обоснованность решения и Постановления в соответствии со ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно договору N 4199 от 03.11.98 г. истец отпустил Самарскому машиностроительному техникуму теплоэнергию в январе - марте 1999 г. на общую сумму 182 952 руб. 37 коп. На момент принятия решения и Постановления указанная сумма оплачена ответчиком не была, хотя в суде первой инстанции ответчик признал иск.

В этой связи долг обоснованно был взыскан с техникума судом в соответствии со ст. ст. 307, 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационную инстанцию истцом представлены доказательства добровольного исполнения решения суда ответчиком - копии платежных поручений N 159 от 06.09.2001 г., N 160 от 07.09.2001 г., N 161 от 06.09.2001 г., N 162 от 06.09.2001 г., N 163 от 06.09.2001 г. об оплате задолженности за январь - март 1999 г. на общую сумму 182 952 руб. 37 коп.

Принимая во внимание, что задолженность полностью погашена Самарским машиностроительным техникумом и спор в настоящее время отсутствует, судебная коллегия считает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2001 г. и Постановление апелляционной инстанции
того же суда от 26.09.2001 г. по делу N А 55-16917/00-33 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.