Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.11.2001 N А55-7840/01-6 Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности в виде начисления штрафа от сумм неуплаченных налогов удовлетворен правомерно, поскольку доводы истца признаны судом обоснованными и документально подтвержденными реестрами платежных документов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 27 ноября 2001 года Дело N А 55-7840/01-6“

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью “Самара - Аргус“ обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г. Самары о признании решения N 02-32/2226 от 30.03.2001 г. недействительным.

Арбитражный суд иск удовлетворил. Признал недействительным решение Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г. Самары N 02-32/2226 от 30.03.2001 г.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с вынесенными судебным актом, ответчик обратился в кассационную инстанцию с
жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г. Самары проведена выездная налоговая проверка истца за период с 01.10.97 г. по 01.10.2000 г. По результатам проверки составлен акт от 01.03.2001 г. На основании акта вынесено решение N 02-32/2226 то 30.03.2001 г. о привлечении истца к налоговой ответственности в виде начисления штрафа в размере 20% от сумм неуплаченных налогов по ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации - 6 442,4 руб., штрафа - 15 000 руб. по ст. 120 Налогового кодекса Российской Федерации, предложено уплатить недоимку по НДС в размере 32 212,1 руб., пени 10 211,83 руб.

Основанием для доначисления налога послужило неправомерное, по мнению налоговой инспекции, возмещение НДС из бюджета по ненадлежаще оформленным счетам - фактурам поставщиков и при отсутствии доказательств уплаты налога поставщиками по месту их регистрации.

Арбитражный суд, удовлетворяя требования истца, указывает, что доводы истца обоснованы и подтверждены материалами дела.

Данный вывод арбитражного суда коллегия находит обоснованным.

Согласно п. 2 ст. 7 Закона Российской Федерации “О налоге на добавленную стоимость“ сумма налога, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары (работы, услуги) и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за поступившие материальные ресурсы (работы, услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения.

Данная норма связывает возмещение НДС не с фактическим внесением самого налога в бюджет поставщиком, а с уплатой суммы налога на добавленную стоимость покупателем поставщику
при оплате товара.

То обстоятельство, что поставщик допустил нарушение порядка оформления счетов - фактур не является доказательством отсутствия платежа за приобретенный товар. Факт движения денежных средств по расчетному счету налогоплательщика инспекцией не оспаривается (акт налоговой проверки).

Истцом представлен документально подтвержденный реестр платежных документов (накладные, квитанции, счета - фактуры). Доказательств недобросовестности истца при приобретении товара и оформлении соответствующих документов, равно как и доказательств того, что предъявленные Обществом с ограниченной ответственностью “Самара - Аргус“ документы являются поддельными, налоговым органом также не представлено.

При таких обстоятельствах коллегия не находит оснований для отмены вынесенного судебного акта.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2001 г. по делу N А 55-7840/01-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.