Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2001 N А65-4630/2001-СА1-19 Арбитражный суд правомерно удовлетворил иск о возврате процентов в связи с незаконным списанием Инспекцией МНС платежей в фонд НИОКР в связи с излишне взысканной ответчиком суммы налога.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 20 сентября 2001 года Дело N А 65-4630/2001-СА1-19“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нижнекамскому району и г. Нижнекамску

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2001 г. и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 20.07.2001 г. по делу N А 65-4630/2001-СА1-19

по иску Закрытого акционерного общества “Прокам“, г. Нижнекамск, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по
Нижнекамскому району и г. Нижнекамску о возврате 3 169 руб. процентов в связи с незаконным списанием 30 687 руб. платежей в Фонд НИОКР,

УСТАНОВИЛА:

До принятия судом решения истец увеличил сумму иска до 3 942 руб. 43 коп., исчислив проценты за период с 03.11.2000 г. по 07.05.2001 г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2001 г. исковые требования удовлетворены.

Суд обязал Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нижнекамскому району и г. Нижнекамску возвратить ЗАО “Прокам“ 3 942 руб. 43 коп. процентов.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.07.2001 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нижнекамскому району и г. Нижнекамску указывает на неприменение к спорным правоотношениям ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку платежи в Фонд НИОКР не относятся к налоговым платежам, а по убыткам взыскание должно производиться с казначейства.

Проверив законность решения от 07.05.2001 г. и Постановления апелляционной инстанции от 20.07.2001 г. в порядке ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены правомерного судебного акта в силу следующего.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2000 г. по делу N А 65-6632/2000-СА1-29к признаны незаконными действия налогового органа по списанию с ЗАО “Прокам“ 30 687 руб. платежей в Фонд НИОКР по инкассовому поручению N 2959 от 16.06.2000 г.

На дату вынесения решения судом первой инстанции указанный судебный акт, в нарушение ст. 6 ФКЗ “О судебной системе“ и ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до настоящего времени не исполнен.

Согласно п. 2 ст. 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2000 г. по делу N А 65-10252/2000-СА1-7 с участием истца и ответчика установлена обязанность Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нижнекамскому району и г. Нижнекамску возвратить ЗАО “Прокам“ проценты в размере 3 222 руб. 14 коп., исчисленные за другой период в связи с незаконным списанием 30 687 руб. платежей в Фонд НИОКР, что подтверждено неисполненным судебным решением по делу N А 65-6632/2000-СА1-29к.

При таких обстоятельствах дела и учитывая, что незаконно списанная сумма платежей в Фонд НИОКР по инкассовому поручению N 2959 от 16.06.2000 г. в размере 30 687 руб. до настоящего времени налоговым органом по судебному решению не возвращена, суд первой и апелляционной инстанций, со ссылкой на ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации, обоснованно применили к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нижнекамскому району и г. Нижнекамску проценты в размере 3 942 руб. 43 коп. за период с 03.11.2000 г. по 07.05.2001 г. в связи с излишне взысканной суммой налога.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены правомерного судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 175 (1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2001 г. и Постановления апелляционной инстанции от 20.07.2001 г. по делу N А 65-4630/2001-СА1-19 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия
и обжалованию не подлежит.