Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.07.2001 N А72-659/01-Г61 Дело по иску о взыскании номинальной стоимости двух простых векселей направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не были истребованы доказательства выполнения ответчиком работ или оказанных услуг, в уплату чего им получены векселя.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 17 июля 2001 года Дело N А 72-659/01-Г61“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества “Волгаэнергоавтоматика“, г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.03.2001 г. по делу N А 72-659/01-Г61

по иску Открытого акционерного общества “Волгаэнергоавтоматика“, г. Ульяновск, к Областному государственному унитарному предприятию “Совхоз “Луговской“, г. Ульяновск, с. Луговское, о взыскании 100 000 руб.,

УСТАНОВИЛА:

Истец мотивировал исковые требования тем, что 26.09.2000 г. ответчику переданы два простых векселя
Сбербанка Российской Федерации общей стоимостью 100 000 руб., которые не оплачены им.

Решением от 15.03.2001 г. арбитражный суд отказал истцу в иске по мотиву, что у ответчика отсутствуют обязательства по оплате векселей, так как векселя получены последним в счет оплаты выполненных работ.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.05.2001 г. решение от 15.03.2001 г. оставлено без изменений.

ОАО “Волгаэнергоавтоматика“, г. Ульяновск, не согласно с решением от 15.03.2001 г. и Постановлением апелляционной инстанции от 11.05.2001 г. и обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Заявитель жалобы считает судебные акты незаконными, так как суд не истребовал доказательства выполнения ответчиком работ или оказания услуг, в оплату чего им получены векселя.

Судом не было применено Положение о переводном и простом векселе.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность судебных актов по делу N А 72-659/01-Г61 на основании ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы заявителя, заслушав истца в заседании, считает решение и Постановление по настоящему делу незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, предметом настоящего спора явилась неоплата ответчиком номинальной стоимости двух простых векселей, переданных истцом ответчику по акту приема - передачи векселей от 26.09.2000 г. N 893.

Суды обеих инстанций отказали истцу в иске, указав в судебных актах, что у ответчика отсутствуют обязательства по оплате стоимости векселей, так как они получены последним в счет оплаты оказанных услуг.

Согласно п. 1 ст. 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В силу вышеназванной статьи ответчик обязан
был доказать, что им оказаны услуги истцу и в счет их оплаты получены два векселя по акту N 893.

При новом рассмотрении дела суду следует истребовать у ответчика такие доказательства.

Коллегия считает, что судебные акты приняты по недостаточно исследованным документам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 (3), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.03.2001 г. по делу N А 72-659/01-Г61 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Ульяновской области.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.