Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.06.2001 N А12-12063/00-С5 Дело по иску о взыскании страховых взносов и пени передано на новое рассмотрение в связи с неполнотой и необъективностью исследования имеющихся в деле доказательств.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 14 июня 2001 года Дело N А 12-12063/00-с5

(извлечение)

Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с Государственного учреждения ЯР-154/9 задолженности по уплате страховых взносов в сумме 2 398 752 руб. и пени за их несвоевременную уплату в сумме 2 546 283 руб. с обращением взыскания на имущество должника.

Решением от 05.01.2001 арбитражный суд удовлетворил исковые требования частично, уменьшив размер пени.

Постановлением от 11.04.2001 апелляционная инстанция изменила решение в части обращения взыскания на имущество должника в иске
отказала.

В кассационной жалобе ГУП Учреждение ЯР-154/9 просит решение Арбитражного суда Волгоградской области по данному делу отменить, в иске Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области отказать.

По мнению заявителя жалобы, Пенсионный фонд нарушил процедуру бесспорного взыскания страховых взносов и пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика.

Из материалов дела следует, что ответчик, являясь плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, обязан в соответствии с Порядком уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 2122-1 с учетом изменений и дополнений, внесенных Федеральным законом N 38-ФЗ от 02.01.2000, ежемесячно производить уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Данная обязанность плательщика не выполняется, в связи с чем по состоянию на 01.07.2000 он имеет задолженность перед Пенсионным фондом в сумме 4 945 035, из них: 2 398 752 руб. - задолженность по страховым взносам, 2 546 283 руб. - задолженность по пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Указанная сумма задолженности подтверждается расчетной ведомостью, подписанной руководителем ответчика и представленной в Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области и актом камеральной проверки N 91605 от 13.07.2000.

Установлено, что истцом были выставлены инкассовые поручения N 765 и N 766 от 02.11.2000 в банк ответчика, которые были отозваны в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете Учреждения ЯР-154/9.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что она подлежит удовлетворению, а дело - направлению на новое рассмотрение в связи с неполнотой и необъективностью исследования имеющихся в деле доказательств, то есть в связи с нарушением норм процессуального права (ст. 59, ст.
124 Арбитражного кодекса РФ).

Так ответчик утверждает, что основной причиной образовавшейся задолженности по страховым взносам является задолженность федерального бюджета перед Учреждением ЯР-154/9, ответчик представил справку, подтверждающую его довод (л. д. 22).

Однако доводы ответчика в судебном заседании не проверялись, доказательства, представленные в обоснование его доводов, в судебном заседании не исследовались и им не дана надлежащая оценка.

Учитывая требования ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым решение арбитражного суда должно быть законным и обоснованным, судебная коллегия считает, что выяснение, проверка и оценка данного обстоятельства имеет существенное значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела необходимо проверить доводы ответчика, истребовать дополнительные доказательства, подтверждающие достоверность данных, изложенных в справке ответчика.

Кроме того, необходимо дать правовую оценку доводам Учреждения ЯР-154/9 УИН Минюста РФ о нарушении истцом ст. 46, ст. 69, ст. 88 Налогового кодекса РФ и причинах несоблюдения внесудебного порядка взыскания задолженности по страховым взносам и пени (ст. 47 Налогового кодекса РФ) и принять законное и обоснованное решение на основании действующих норм материального и процессуального права.

Таким образом, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в ином составе судей в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛА:

решение от 05.01.2001 и Постановление апелляционной инстанции от 11.04.2001 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-12063/00-с5 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.

Направить данное дела на новое рассмотрение в ином составе судей в суд первой инстанции Арбитражного суда Волгоградской области.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия
и обжалованию не подлежит.