Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2001 N А12-8332/00-С22 Если приведенный в исполнение судебный акт отменен и принят новый об отказе в иске, ответчику возвращается все, что было взыскано в пользу истца.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 8 февраля 2001 года Дело N А 12-8332/00-С22“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Отдела вневедомственной охраны при Центральном РОВД г. Волгограда

на Постановление апелляционной инстанции от 15.11.2000 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-8332/00-С22

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Магазин N 44 “Мебель“, г. Волгоград, к Отделу вневедомственной охраны при Центральном РОВД г. Волгограда о взыскании 742 429 руб. 44 коп.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 05.09.2000 г. по делу N А 12-8332/99-С10 отменены судебные акты первой и апелляционной инстанций от 12.05.2000 г. и от 19.06.2000 г., соответственно, Арбитражного суда Волгоградской области, по иску ООО “Магазин N 44 “Мебель“ к ОВО при Центральном РОВД г. Волгограда на сумму 742 429 руб. 44 коп. Во взыскании упущенной выгоды в сумме 312 101 руб. 83 коп. кассационной инстанцией суда было отказано. В остальной части дело было направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области.

Данное обстоятельство явилось основанием к обращению ответчика в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения отмененного судебного акта, который до его отмены был исполнен.

Определением первой инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 11.10.2000 г. заявление удовлетворено в полном объеме, и ответчику выдан поворотный исполнительный лист на сумму иска - 742 429 руб. 44 коп.

Апелляционная инстанция Постановлением от 15.11.2000 г. указанное определение отменила, отказав в удовлетворении жалобы также в полном объеме.

Постановление апелляционной инстанции мотивировано возможностью разрешения заявления о повороте отмененного судебного акта только после нового его рассмотрения Арбитражным судом Волгоградской области.

Ответчик, не согласившись с указанным Постановлением второй инстанции арбитражного суда, просит его отменить как принятое с неправильным применением норм процессуального права.

Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, находит его подлежащим отмене в части.

Как видно из материалов дела, апелляционная инстанция, отказывая в повороте исполнения отмененного судебного акта, пришла к ошибочному выводу о невозможности разрешения заявления о повороте до принятия нового решения.

Однако ч. 1 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что если
приведенный в исполнение судебный акт изменен или отменен, и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2000 г. судебные акты первой и апелляционной инстанций Арбитражного суда Волгоградской области были отменены с частичным отказом в иске и направлением дела на новое рассмотрение в другой части.

Поскольку Постановление кассационной инстанции вступает в законную силу в соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с момента принятия, решение этой инстанции в части отказа в иске вступило в законную силу 05.09.2000 г. В этой части решение не может быть пересмотрено ни судом первой, ни судом апелляционной инстанций.

Следовательно, определение первой инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 11.10.2000 г. по данному делу в части поворота исполнения отмененного судебного акта на сумму 312 101 руб. 83 коп. соответствует положениям ч. 1 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, у кассационной инстанции отсутствуют основания к признанию незаконным обжалуемого Постановления апелляционной инстанции суда в остальной его части, поскольку обязательным условием для поворота исполнения судебного акта является, кроме отмены исполненного судебного акта, принятие нового решения, которым в иске отказано, либо определения о прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2000 г. по делу N А 12-8332/00-С22 отменить
в части отказа в повороте исполнения отмененного судебного акта о взыскании упущенной выгоды в сумме 312 101 руб. 83 коп.

Определение того же суда от 11.10.2000 г. по тому же делу оставить в этой части в силе.

В остальной части обжалуемое Постановление апелляционной инстанции оставить без изменения.

Арбитражному суду Волгоградской области выдать поворотный исполнительный лист в соответствии с настоящим Постановлением.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.