Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2001 N А55-10451/00-6 Дело по иску о признании незаконным отказа о возврате налогов передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств дела.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 1 февраля 2001 года Дело N А 55-10451/00-6“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Автозаводскому району г. Тольятти

на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2000 г.

по иску Закрытого акционерного общества “Восток - Лада“ к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Автозаводскому району г. Тольятти о признании незаконным отказа налоговой инспекции в возврате денежных средств, уплаченных по налогу с продаж за
1-ый квартал 1999 г.,

УСТАНОВИЛА:

Решением от 13.10.2000 г. Арбитражного суда Самарской области иск удовлетворен, так как пунктом 1 ст. 5 Налогового кодекса РФ приостановлен Федеральный закон N 51 от 30.03.99 г. с 01.04.99 г. и у истца не было обязанности уплаты налога с продаж до 1 апреля 1999 г.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение.

До принятия решения судебной коллегией Федерального арбитражного суда Поволжского округа в соответствии со ст. 117 АПК РФ объявлен перерыв до 01.02.01 г.

Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения, считает возможным удовлетворить кассационную жалобу и передать дело на новое рассмотрение в ином составе судей.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01.06.2000 г. истец обратился в налоговую инспекцию по Автозаводскому району г. Тольятти с требованием о возврате излишне уплаченного налога с продаж за 1 квартал 1999 г. в сумме 3 705 995 руб.

Данное требование истце мотивировал тем, что обязанность по уплате налога с продаж с 31.01.99 г. вменялась налоговой инспекцией на основании Закона Самарской области “О налоге с продаж“, который вступил в действие с 31.01.99 г.

Согласно ст. 11 Закона данный нормативный акт вступает в действие через 10 дней после его опубликования 20.01.99 г., то есть 31.01.99 г.

Вместе с тем, Налоговым кодексом РФ установлен порядок действия актов законодательства о налогах и сборах во времени. Пунктом 1 ст. 5, ст. 55 Налогового кодекса РФ налог с продаж, как квартальный налог, вводится в действие с 1 апреля 1999 г., то есть со следующего
отчетного периода после его введения.

С учетом того, что п. 1 ст. 5 Налогового кодекса РФ приостановлен ФЗ N 51 от 30.03.99 г. до 01.04.99 г. у истца не было обязанности уплаты налога с продаж до 1 апреля 1999 г. Однако судом первой инстанции при принятии решения не исследованы обстоятельства дела, касающиеся размера возврата из бюджета денежных средств относительно к сумме налога с продаж, уплаченной истцом. Статьей 8 НК РФ определено, что под налогом понимается платеж денежных средств.

Статьей 78 Налогового кодекса РФ установлено, что возврат сумм излишне уплаченного налога осуществляется при уплате суммы налога.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что уплаченный истцом налог с продаж в размере 3 705 995 руб. вносился денежными средствами, а следовательно, требование истца о возврате указанной суммы из бюджета является необоснованным и противоречащим требованиям налогового законодательства.

При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо исследовать и дать правовую оценку обстоятельству, указывающему, что истцом вносилась сумма налога с продаж денежными средствами в размере 3 705 995 руб. и что указанная сумма перечислена в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2000 г. по делу N А 55-10451/00-6 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.

Дело направить в Арбитражный суд Самарской области на новое рассмотрение в ином составе судей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.