Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.01.2001 N А55-6387/00-14 Поскольку зачисление банком на счет истца денежных средств, причитающихся последнему, не произошло, то банк должен уплатить клиенту проценты, начисленные в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 4 января 2001 года Дело N А 55-6387/00-14“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества “Донецкий экскаватор“, г. Донецк Ростовской области,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 4 - 8 августа 2000 г. и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 11 октября 2000 г. по делу N А55-6387/00-14

по иску Открытого акционерного общества “Донецкий экскаватор“, г. Донецк Ростовской области, к Промышленному коммерческому банку “АвтоВАЗбанк“, г. Тольятти
Самарской области, о взыскании 598 531 руб. 44 коп., в том числе 557 395 руб. 44 коп. - сумма основного долга, 41 138 руб. - пени за просрочку исполнения поручения, а также о признании сделки - договора поручения о продаже иностранной валюты недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛА:

До принятия судом решения истец, в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования в части взыскания процентов, увеличив их размер до 111 146 руб. 77 коп., и заявил отказ от требования о признании договора поручения недействительным.

Решением суда от 8 августа 2000 г. с Промышленного коммерческого банка “АвтоВАЗбанк“, г. Тольятти, в пользу ОАО “Донецкий экскаватор“, г. Донецк, взыскано 147 100 руб. 64 коп., в том числе 120 483 руб. 77 коп. - сумма основного долга, 26 616 руб. 87 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судебный акт мотивирован тем, что размер вырученных от продажи валюты денежных средств, за минусом вознаграждения ответчика, составил 120 483 руб. 77 коп, который подлежит взысканию. Проценты следует начислять с момента затребования долга.

Постановлением апелляционной инстанции от 11 октября 2000 г. данное решение оставлено без изменения.

Апелляционная инстанция указала, что суд первой инстанции правомерно не принял к рассмотрению требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, находящимися на счете клиента (статьи 852, 856 Гражданского кодекса Российской Федерации), так как это требование влечет изменение предмета иска и основания иска и не соответствует требованиям статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит из изменить в части
взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявитель считает, что суд незаконно отказал в принятии дополнительных требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами, начисленных в порядке статьи 852 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшил проценты, заявленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что она подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с заявкой истца от 21 июля 1998 г. на свободную продажу иностранной валюты ответчику предлагалось списать с валютного счета истца 19 448,55 долларов США и перечислить рублевый эквивалент на расчетный счет истца в ФКБ “Донинвест“.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 120 483 руб. 77 коп., судебные инстанции исходили из того, что ответчик 27 июля 1998 г. произвел описание 19 448,55 долларов США с валютного счета истца, однако на расчетный счет последнего денежные средства зачислены не были. Данные выводы судебных инстанций коллегия находит обоснованными, и, кроме того, в этой части состоявшиеся судебные акты заявителем не обжалованы.

В части взыскания процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами в размере 26 616 руб. 87 коп. судебные акты подлежат изменению.

Согласно выписке по лицевому счету истца валюта продана ответчиком 27 июля 1998 г., следовательно, с этого момента у истца должно было возникнуть право распоряжения денежными средствами. Зачисление банком на счет истца денежных средств, причитающихся последнему, не произошло, в связи с чем банк должен уплатить клиенту проценты, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации из следующего расчета: период просрочки с 28 июля 1998
г. по 7 июля 2000 г. - 705 дней и исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска - 33%, а всего - 77 862 руб. 63 коп.

Довод заявителя о том, что суд необоснованно отказал в принятии дополнительных требований о взыскании процентов, начисленных в порядке статьи 852 Гражданского кодекса Российской Федерации, не может служить основанием к изменению судебных актов в связи с тем, что дополнительное требование подлежит рассмотрению в отдельном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Самарской области от 8 августа 2000 г. и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 11 октября 2000 г. по делу N А 55-6387/00-14 изменить в части процентов, увеличив их размер до 77 862 руб. 83 коп.

Поручить Арбитражному суду Самарской области выдать истцу исполнительный лист по измененному судебному акту.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Взыскать с Промышленного коммерческого банка “АвтоВАЗбанк“, г. Тольятти Самарской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 1 467 руб. 94 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества “Донецкий экскаватор“, г. Донецк Ростовской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 443 руб. 52 коп.

Исполнительные листы выдать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.