Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 05.12.2000 N А12-4820/00-С14 Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 5 декабря 2000 года Дело N А 12-4820/00-С14“

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Злата“ обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “Волгодонпромкомплект“ о взыскании 8 842 руб. 80 коп. задолженности за поставленный товар.

Решением от 26.06.2000 г. иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.09.2000 г. указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ООО “Волгодонпромкомплект“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 26.06.2000 г. и Постановление апелляционной инстанции
от 21.09.2000 г. и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению заявителя, судом, в нарушение ч. 2 ст. 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не исследовались подлинные накладные на отпуск и возврат товара, а в основу выводов суда положены представленные истцом копии накладных, не заверенные в установленном порядке. Подписи на копиях накладных, представленных ответчиком, выполнены не директором ООО “Волгодонпромкомплект“ Суховым В.В., а другим лицом.

Эти обстоятельства судом не исследовались, их оценка в материалах дела не содержится.

Судебная коллегия Федерального Арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность принятых судебных актов, не находит оснований для их отмены.

Как видно из материалов дела, исковые требования ООО “Торговый дом “Злата“ основывает на договоре комиссии от 01.07.99 г. N 19А.

Согласно названному договору истец передал ответчику для реализации товар на общую сумму 43 883 руб. 70 коп., что подтверждается товарной накладной от 01.07.99 г. N 19А.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что комиссионер производит оплату за реализованный товар на расчетный счет комитента или наличными деньгами в кассу в течение пяти банковских дней с момента снятия остатков реализованного товара и представления отчета за вычетом сумм, причитающихся на оплату за выполненное поручение.

В соответствии с п. 3.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по договору она несет ответственность в соответствии с действующим законодательством и обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

Ответчик возвратил истцу товар на сумму 34 990 руб. 90 коп., что подтверждается товарными накладными от 10.11.99 г. и от 14.12.99 г., а за реализованный товар не рассчитался, и его задолженность перед истцом составляет 8 892 руб. 80
коп.

Согласно ч. 1 ст. 998 Гражданского кодекса Российской Федерации комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

Доводы ответчика о нарушении судом ч. 2 ст. 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей получение письменных доказательств в форме подлинников или в форме надлежащим образом заверенных копий, материалами дела не подтверждается.

Судом первой инстанции в порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании были затребованы подлинные документы.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174, 175 (п. 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение от 26.06.2000 г. и Постановление апелляционной инстанции от 21.09.2000 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-4820/00-С14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО “Волгодонпромкомплект“, г. Волжский Волгоградской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 221 руб. 07 коп.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.