Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 30.11.2000 N А12-6268/00-С26 Торговля предпринимателем непосредственно из помещения контейнерного типа должна осуществляться с применением контрольно - кассовой машины.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 30 ноября 2000 года Дело N А 12-6268/00-С26“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Предпринимателя Пономарева Ю. Л., г. Волжский Волгоградской области,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.07.2000

и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 21.09.2000

по иску Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Волжскому к Предпринимателю Пономареву Ю.Л., г. Волжский, о взыскании штрафа в размере 4 174 руб. 50 коп. за неприменение контрольно - кассовой машины
при осуществлении денежных расчетов с населением,

УСТАНОВИЛА:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.07.2000 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 21.09.2000 решение суда оставлено без изменения.

В обоснование принятых судебных актов указано, что Предприниматель при реализации автозапчастей из помещения контейнерного типа на территории авторынка и осуществлении денежных расчетов с населением обязан был применить ККМ.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые судебные акты, мотивируя это неправильным применением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что решением Налоговой инспекции от 29.03.2000 N 118 на основании акта проверки от 22.03.2000 N 001140 Предприниматель привлечен к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 4 174 руб. 50 коп. за неприменение при осуществлении денежных расчетов с населением контрольно - кассовой машины ввиду ее отсутствия.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 18.06.93 N 5215-1 “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“ денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказания услуг на территории Российской Федерации производятся всеми предприятиями, в том числе физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, с обязательным применением ККМ.

Вина Предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без применения ККМ ввиду ее отсутствия, кроме акта проверки, подписанного им без возражений и претензий, доказывается объяснительной и актами контрольной закупки, свидетельством о государственной регистрации от 18.01.85 N 209 и договором аренды торгового места от 06.05.99 N 34.

В соответствии со ст. 7 указанного Закона РФ юридическое или физическое лицо - предприниматель, ведущий денежные
расчеты с населением без применения ККМ, подвергается штрафу с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.98 N 14-П и письма Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29.07.98 N 36 в порядке и размере, предусмотренными ст. 146.5 Кодекса об административных правонарушениях РСФСР от 50 до 100 минимальных размеров оплаты труда.

Коллегия выводы арбитражного суда о несостоятельности доводов Предпринимателя Пономарева Ю.Л. о его праве осуществлять денежные расчеты при реализации автозапчастей на территории авторынка из помещения контейнерного типа без применения ККМ находит правильным.

В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров РФ от 30.07.93 N 745 “Перечень...“ с изменениями и дополнениями от 03.09.98 N 1027 указанные лица могут осуществлять денежные расчеты с населением при торговле на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах и на других территориях, отведенных для осуществления торговли без применения ККМ, за исключением находящихся на этих территориях палаток, киосков, ларьков, павильонов, помещений контейнерного типа.

Установлено, что торговля Предпринимателем производилась непосредственно из помещения, установленного на авторынке, контейнерного типа, в связи с чем применение ККМ является обязательным.

При таких обстоятельствах коллегия состоявшиеся судебные акты находит законными и обоснованными.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.07.2000 и Постановление апелляционной инстанции того же от 21.09.2000 по делу N А 12-6268/00-С26 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию на подлежит.