Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.07.2000 N А65-332/2000-СА1-19 Исковые требования о признании незаконным бездействия налоговых органов по неучету налоговых платежей удовлетворены, поскольку обязанность по уплате налогов истцом исполнена с момента списания денежных средств со счета в банке.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 18 июля 2000 года Дело N А 65-332/2000-СА1-19“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Набережные Челны

на решение Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2000 г.

по иску Открытого акционерного общества “Энерговентиляция“, г. Набережные Челны, о признании незаконным бездействия специалиста Инспекции МНС РФ по г. Набережные Челны Нуртдиновой А.М. по неучету 182 272 руб. 46 коп. налоговых платежей, списанных со счета истца в
Татпромстройбанке,

УСТАНОВИЛА:

Указанный иск заявлен в связи с тем, что ОАО “Энерговентиляция“ своевременно были сданы в обслуживающий банк платежные поручения на перечисление в бюджеты различных уровней и Фонд занятости налоговых платежей в сумме 182 272 руб. 46 коп. Требование об исключении указанной суммы из состава недоимки ответчик отклонил. Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены в сумме 181 860 руб., факт списания которых подтвержден материалами дела. Арбитражный суд также указал на нарушение инспектором ответчика п. 2.2 своей должностной инструкции, п. 1 раздела 1, п. 9 раздела XV Инструкции N 26 “О порядке ведения в государственных налоговых инспекциях оперативно - бухгалтерского учета налогов, сборов, пошлин и других обязательных платежей“, утвержденной приказом Госналогслужбы РФ N 26 от 15.04.94 г.

В кассационной жалобе ответчик просит об отмене судебного акта, указывая на то, что ни одно из прав, предоставленных налогоплательщику ст. 21 Налогового кодекса РФ, а также другими нормативными актами о налогах, инспекцией не нарушалось; не учтено то обстоятельство, что инспектор исполняет свои должностные обязанности в соответствии с распоряжениями руководства ИМНС - отказ в зачете уплаченных сумм подписан руководителем ответчика, однако суд признал несоответствующим Закону бездействие инспектора.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившегося представителя истца, коллегия оснований для отмены судебного акта не находит.

Из документов, приобщенных к делу, усматривается, что по инкассовым поручениям со счета истца были списаны денежные средства в сумме 181 860 руб., представляющие собой налоговые платежи. На указанную сумму списание подтверждено выписками из лицевых счетов банка и конкурсным управляющим Татпромстройбанка.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ N 24-П от 12.10.98 г. обязанность по уплате налога
считается исполненной с момента списания банком платежа с расчетного счета налогоплательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.

Об учете списанных налоговых платежей истец неоднократно обращался к ответчику.

Несмотря на обязанность ответчика вести учет начисленных и поступивших налогов, сборов и других обязательных платежей, названные выше платежи истца к учету приняты не были и такое бездействие является неправомерным, как правильно отмечено судом, поскольку нарушает защищаемые законом права и интересы истца. Таким образом, доводы кассационной жалобы не могут быть приняты коллегией как несостоятельные, а кассационная жалоба в целом не может быть удовлетворена за отсутствием правовых оснований.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2000 г. по делу N А 65-332/2000-СА1-19 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Набережные Челны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.