Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.05.2000 N А72-1729/99-К99 Исковые требования о взыскании убытков от незаконной конфискации удовлетворены, поскольку решением суда общей юрисдикции, вступившим в законную силу, Постановление о конфискации признано незаконным и отменено.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 16 мая 2000 года Дело N А 72-1729/99-К99“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Управления Федерального казначейства Министерства финансов РФ по Ульяновской области и Ульяновского областного управления Госторгинспекции

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.02.2000 г. и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 15.03.2000 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью Оптово - розничное предприятие “Поволжье“ к Ульяновскому областному управлению Госторгинспекции о взыскании 17 675 руб.,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью
Оптово - розничное предприятие “Поволжье“, г. Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Ульяновскому областному управлению Госторгинспекции о взыскании суммы убытков от незаконной конфискации водки.

Определением от 16.06.99 г. к участию в деле привлечено Управление Федерального казначейства Ульяновской области.

Решением от 13.07.99 г. в удовлетворении иска отказано. 15.09.99 г. истец обратился с заявлением о пересмотре решения от 13.07.99 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.12.99 г. заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Решение от 13.07.99 г. отменено. Решением от 03.12.99 г. иск удовлетворен. С казны РФ в лице Министерства финансов РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Оптово - розничное предприятие “Поволжье“ взыскано 38 380 руб. в возмещение убытков.

Арбитражный суд Ульяновской области, удовлетворяя исковые требования истца, указывает, что в соответствии с п. 3 ст. 58 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. В связи с этим суд обязан исходить из того, что Постановление Ульяновского областного управления Госторгинспекции от 28.09.99 г. в части конфискации у истца 1012 бутылок водки “Старорусская“ Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 22.09.99 г. признано незаконным и отменено.

Данный вывод суда коллегия находит обоснованным.

При проведении проверки магазина “Продукты“ Ульяновское областное управление Госторгинспекции установило, что находящаяся в продаже водка в количестве 1012 бутылок промаркирована марками неустановленного образца. Постановлением Ульяновского областного управления Госторгинспекции от 28.09.98 г. руководитель предприятия был подвергнут штрафу, указанная водка конфискована
в соответствии со ст. 146 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях. Гусыниным В.И. Постановление Ульяновского областного управления Госторгинспекции от 28.09.98 г. было обжаловано. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.10.98 г. в иске было отказано.

Постановлением Президиума Ульяновского областного суда от 11.03.99 г. решение Заволжского районного суда отменено в части конфискации у истца 1012 бутылок водки. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ от 07.06.99 г. Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 11.03.99 г. отменено.

Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 22.09.99 г. определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 07.06.99 г. отменено. Оставлено без изменения Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 11.03.99 г.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если Законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Решением комиссии по использованию алкогольной продукции и этилового спирта от 10.12.98 г. конфискованная у истца водка утилизирована.

При таких обстоятельствах вывод арбитражного суда о необходимости возмещения истцу убытков обоснован.

Оснований для отмены судебных актов коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение от 03.02.2000 г. и Постановление апелляционной инстанции от 15.03.2000 г. Арбитражного суда Ульяновской области оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.