Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2000 N А06-1441-14/99 Исковые требования о взыскании долга по сборам за место торговли удовлетворены правомерно, поскольку каждое лицо обязано уплачивать установленные Законом налоги и сборы, в частности, сборы за место торговли на рынке города и местах, определенных для свободной торговли.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 15 февраля 2000 года Дело N А 06-1441-14/99“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Предпринимателя Гаджибекова Б.З., г. Нариманов,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 октября 1999 года и на Постановление апелляционной инстанции того же суда от 1 декабря 1999 года по делу N А 06-1441-14/99

по иску Администрации г. Нариманова Астраханской области к Предпринимателю Гаджибекову Б.З., г. Нариманов, о взыскании 616 руб. суммы долга по сборам за место торговли
на территории г. Нариманова, измененной и увеличенной в соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 1 380 руб.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12 октября 1999 г. иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 1 декабря 1999 г. решение суда оставлено без изменения.

В обоснование принятых судебных актов арбитражный суд указал, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать установленные Законом налоги и сборы, в частности, сборы за место торговли на рынке города и в местах, определенных для свободной торговли.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты и дело направить на новое рассмотрение, мотивируя это нарушением и неправильным применением судом норм материального и процессуального права.

Проверив в соответствии со ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятых судебных актов, проанализировав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно решению Наримановского Городского Совета от 1999 г. N 75 “Об утверждении Постановления о сборе за место торговли на рынке города и в местах, определенных для свободной торговли“, опубликованного 2 апреля 1999 г. в газете “Степная новь“, были утверждены ставки сбора за место торговли на территории г. Нариманов (л. д. 8 - 10, 13).

Торгово - закупочная деятельность предпринимателем осуществляется на основании свидетельства от 03.02.98 г. N 9, выданного Администрацией г. Нариманова.

Как следует из материалов дела, расчета суммы иска, квитанций, актов проверок, табеля учета торговли торговцев на рынке, Предпринимателем за период с 9 апреля 1999 г. по 11 октября
1999 г. недоуплачен сбор за место торговли в общей сумме 1 380 руб.

Коллегия выводы арбитражного суда о доказанности вины Предпринимателя и легитимности вышеупомянутого решения находит правильными, поскольку в соответствии со ст. 39, 44 Федерального закона от 28 августа 1995 г. “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации“ местные налоги и сборы устанавливаются представительными органами местного самоуправления самостоятельно, которые обязательны для исполнения всеми предпринимателями и гражданами независимо от их организационно - правовых форм.

При таких обстоятельствах коллегия состоявшиеся судебные акты находит законными и обоснованными.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 175 ч. 1, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 октября 1999 года и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 1 декабря 1999 года по делу N А 06-1441-14/99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.