Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 18 - 21.01.2000 N А12-6945/97-С22 Арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, поскольку согласно АПК РФ имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 18 - 21 января 2000 года Дело N А 12-6945/97-С22“

(извлечение)

Производственный кооператив “Водремовец“ обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Дорожно - строительному тресту Приволжской железной дороги о взыскании 365 200 701 (неденоминированных) руб. убытков в виде упущенной выгоды.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в соответствии с договором субподряда от 04.03.94 г., не применив коэффициент, компенсирующий удорожание СМР, предусмотренный условиями данного договора.

Определением от 01.09.99 г. по делу N А 12-6945/99-С22 производство по делу
прекращено в связи с тем, что ранее рассмотрено дело N 46/13 между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.11.99 г. определение от 01.09.99 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Производственный кооператив “Водремовец“ просит судебные акты отменить как не соответствующие нормам материального права.

По мнению заявителя, судебные инстанции неправомерно признали обстоятельства применения коэффициента удорожания СМР установленными вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Волгоградской области по делу N 46/13 и N 281/1, поскольку вопросы применения коэффициента удорожания не были предметом рассмотрения суда по указанным делам.

В соответствии с ч. 3 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу объявлялся перерыв до 10 часов 21.01.2000 г.

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив в порядке ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения от 01.09.99 г. и Постановления апелляционной инстанции от 01.11.99 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-6945/99-С22, не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор субподряда на капитальное строительство от 04.03.94 г., в соответствии с условиями которого истец осуществлял на объекте ответчика субподрядные работы по прокладке водопровода к жилым домам г. Фролово Волгоградской области.

В пункте 3 указанного договора стороны согласовали существенные условия о стоимости выполненных работ с учетом увеличения переводного индекса к ценам 1994 года на момент выполнения работ.

Эти условия были положены в основу исковых требований истца по делам N N 149/5, 261/13, 46/13, 282/1, по которым приняты решения.

Спор судебными инстанциями был рассмотрен по существу и оспариваемые суммы взысканы.

Предметом
спора по настоящему делу также является требование истца, ПК “Водремовец“, о взыскании 358 023 244 руб. - стоимости работ в связи с увеличением переводного индекса цен в соответствии с п. 3 договора.

Согласно п. 2 ст. 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 162, 175 (п. 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

определение от 01.09.99 г. и Постановление апелляционной инстанции от 01.11.99 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-6945/97-С22 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Производственного кооператива “Водремовец“, г. Волгоград, 7 869 руб. 37 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.