Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.1999 N А12-3542/99-с25 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы влечет взыскание штрафа в размере 20%.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 7 октября 1999 года Дело N А 12-3542/99-с25“

(извлечение)

Государственная налоговая инспекция по Тракторозаводскому району г. Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО “Корунд - Инвест“ о взыскании штрафных санкций в сумме 3 540 руб. 96 коп. за допущенные налогоплательщиком налоговые правонарушения.

Решением суда от 02.06.99 г. исковые требования удовлетворены частично: по налогу на прибыль штрафные санкции взысканы в сумме 150 руб. 20 коп., по НДС - 3 062 руб. 80 коп. и по налогу на имущество - 18 руб. 30 коп.

Законность
решения суда в апелляционном порядке не проверялась.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда в части отказа во взыскании штрафных санкций в размере 20% от неуплаченной суммы налога на прибыль в сумме 300 руб. 50 коп. и принять новое решение, удовлетворив исковые требования в обжалованной части, мотивируя это нарушением и неправильным применением судом норм материального права.

Проверив в соответствии со ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятых судебных актов, проанализировав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что согласно актам проверки от 26.12.98 г., N 07-298/60 ДСП и N 08-358/61 ДСП и от 06.02.99 г., N 07-31-62 ДСП о правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и отчислений во внебюджетные фонды за период с 03.12.96 г. по 01.10.98 г. и Постановлению ГосНИ от 12.02.99 г., N 9 выявлено занижение валового дохода за 9 месяцев 1996 г. на 4 292 руб. 40 коп., в том числе занижение налога на прибыль в сумме 1 502 руб. 30 коп.; занижение налога на добавленную стоимость на сумму 15 313 руб. 30 коп., в том числе за 1997 г. 9 322 руб. 50 коп., за 9 месяцев 1998 г. - 5 991 руб. 30 коп.; завышение убытков в 1997 г. на сумму 1 148 руб. 80 коп.; занижение налога на имущество на сумму 91 руб. 30 коп., в том числе за 1997 год - 11 руб. 30 коп., за 9 месяцев 1996 г. - 80 руб. 00 коп.; пени за неуплату ежемесячных платежей по налогу на содержание
жилищного фонда и объектов соцкультбыта по состоянию на 15.12.98 г. на сумму 43 руб. 50 коп.

Из материалов дела видно, что факты неправильного исчисления налогов, отраженных в акте проверки, ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 31.07.98 г., N 147-ФЗ “О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации“, Закон Российской Федерации от 27.12.91 г., N 2118-1 “Об основах налоговой системы в Российской Федерации“ с 01.01.99 г. утратил силу.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.99 г. N 11-П, положения п/п. “а“, абзаца первого п/п. “б“ п. 1 ст. 13, действовавшего в проверяемый ГосНИ налогоплательщика период Закона Российской Федерации от 27.12.91 г. N 2118-1, признаны неконституционными.

В связи с изложенным выводы арбитражного суда об отказе в удовлетворении исковых требований со ссылкой на п/п. “а“ и абзац первый п/п. “б“ п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации N 2118-1 о взыскании штрафных санкций в размере 20% от неуплаченной суммы налога на прибыль в сумме 300 руб. 50 коп. и взыскании штрафа в сумме 150 руб. 20 коп. из расчета 10% от доначисленной суммы налога на прибыль, являются ошибочными. Поэтому в этой части решение суда подлежит отмене, поскольку согласно ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы влечет взыскание штрафа в размере 20% за период деятельности налогоплательщика за 1998 год.

Кроме того, решение суда в части взыскания в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску, согласно ст. 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит изменению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 175 п.
2, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.06.99 г. по делу N А 12-3542/99-с25 в части отказа во взыскании штрафных санкций в размере 20% от неуплаченной суммы налога на прибыль и взыскании штрафа в сумме 150 руб. 20 коп. отменить.

Удовлетворить исковые требования Государственной налоговой инспекции по Тракторозаводскому району г. Волгограда к ООО “Корунд - Инвест“ в части взыскания штрафной санкции в сумме 300 руб. 50 коп.

Взыскать с ООО “Корунд - Инвест“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 161 руб. 56 коп. по иску и 80 руб. 78 коп. по кассационной жалобе.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу удовлетворить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.