Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.1999 N А06-271у-13к/99 Поскольку налоговый орган не доказал нарушения истцом лимита кассовой наличности, то суд обоснованно признал решение ГНИ недействительным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 6 июля 1999 года Дело N А 06-271у-13к/99“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных / гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по Советскому району г. Астрахани

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 25.03.99 г.

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Совместное российско - турецкое предприятие “Башак“, г. Астрахань, к Государственной налоговой инспекции по Советскому району г. Астрахани о признании недействительным решения N 09-506 от 23.02.99 г. на сумму 5 148 руб.
60 коп. за нарушение порядка работы с кассовой наличностью,

УСТАНОВИЛА:

Решением от 25.03.99 г. суд первой инстанции Арбитражного суда Астраханской области иск удовлетворил и признал решение ГНИ по Советскому району г. Астрахани от 23.02.99 г. N 09-506 о взыскании штрафа на сумму 5 148 руб. 60 коп. недействительным, сославшись на то, что кассовую наличность сверх установленного лимита истец хранил с согласия обслуживающего банка.

В апелляционном порядке законность судебного решения не проверялась.

В кассационной жалобе Государственная налоговая инспекция по Советскому району просит отменить указанное решение суда и принять новое решение.

В обоснование жалобы ссылается на то, что поступившие в кассу предприятия денежные средства оприходовались в полном объеме, в то время как расходов по кассе не проводилось.

Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, оснований к удовлетворению кассационной жалобы не находит по следующим основаниям.

05.02.99 г. Государственной налоговой инспекцией по Советскому району г. Астрахани была проведена документальная проверка Общества с ограниченной ответственностью “Совместное российско - турецкого предприятия “Башак“ по вопросу соблюдения порядка работы с денежной наличностью за период с 01.01.97 г. по 30.09.98 г.

По результатам проверки было принято решение от 23.02.99 г. о наложении на ООО “Башак“ штрафа в 3-кратном размере выявленной сверхлимитной кассовой наличности за 1997 г. в сумме 5 148,6 руб.

Согласно п. 7 “Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации“, утв. решением Совета директоров Центрального Банка России 22.09.93 г. N 40, предприятиям, имеющим постоянную денежную выручку, разрешено по согласованию с обслуживающим банком расходовать ее на оплату труда.

Пунктом 9 названного Порядка установлено, что предприятия имеют право хранить в своих кассах наличные деньги сверх установленных лимитов только на оплату труда не
свыше 3-х рабочих дней, включая дни получения в банке.

Согласно п. 14 “Порядка ведения кассовых операций в РФ“ на общую сумму выданной заработной платы составляется один расходный кассовый ордер, дата и номер которого проставляется на платежной ведомости, деньги, выдаваемые в качестве оплаты труда работниками предприятия в течение 3-х рабочих дней, были оформлены одним расходным кассовым ордером N 1 от 07.04.97 г., т.е. днем закрытия платежной ведомости.

Представленными по делу отчетами за 3, 4, 5 апреля 1997 г. подтверждается остаток средств в кассе, использованных на оплату труда.

Поскольку в соответствии со ст. 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговая инспекция не доказала нарушение истцом лимита кассовой наличности, выводы суда первой инстанции коллегия считает обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 6 июля 1999 года по делу N А 06-271у-13к/99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.