Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.1999 N 186/19-96 После завершения всех расчетов конкурсный управляющий представляет в суд отчет о деятельности, ликвидационный баланс, документы об использовании оставшихся средств и декларацию о своих доходах.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 25 мая 1999 года Дело N 186/19-96“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских / административных и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Акционерным обществом открытого типа “Тайм“, г. Волгоград,

на определение от 11.02.99 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N 186/19-96

по иску Территориального агентства Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) Волгоградской области к Акционерному обществу открытого типа “Тайм“, г. Волгоград, о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) АООТ “Тайм“,

УСТАНОВИЛА:

Решением от 01.10.96
г. Арбитражный суд Волгоградской области признал Акционерное общество открытого типа “Тайм“ несостоятельным (банкротом).

13.11.96 г. суд принимает решение о его принудительной ликвидации и об открытии конкурсного производства.

Определением от 11.02.99 г., руководствуясь ст. 97 Закона Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве)“, ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: завершить ликвидацию в порядке конкурсного производства в течение 30 дней.

Не позднее 15.03.99 г. представить суду отчет конкурсного управляющего, ликвидационный баланс.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий АООТ “Тайм“ просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.99 г. о завершении ликвидации в порядке конкурсного производства предприятия - должника и продлить конкурсное производство на один год.

По мнению заявителя жалобы, при вынесении определения суд руководствовался ст. 97 Федерального закона Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве)“ от 08.01.98 г., в котором максимальный срок проведения конкурсного производства определен в 1,5 года.

Между тем согласно ст. 187 “настоящий Федеральный закон применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено с 01.03.98 г.“.

Таким образом, при рассмотрении дела о банкротстве АООТ “Тайм“ суд обязан был, как считает конкурсный управляющий, применять Закон Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве)“ от 19.11.92 г.

В соответствии с данным Законом конкурсное производство никакими сроками не ограничено и должно продолжаться до полного удовлетворения требований кредиторов или до полной реализации имущества должника.

Кроме того, указывается в жалобе, судом нарушена процедура завершения конкурсного производства, предусмотренная ст. 37 Закона Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве)“ от 19.11.92 г.

Проверив законность и обоснованность определения от 11.02.99 г., судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит оснований для его отмены.

При вынесении определения суд ошибочно руководствовался ст.
97 Федерального закона Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве)“ от 08.01.98 г., так как согласно ст. 187 данного Закона “настоящий Федеральный закон применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено с 01.03.98 г.“.

Однако по существу решение принято правильно.

На основании ст. 19 Закона Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве) предприятий“ от 19.11.92 г. N 3929-1 Арбитражный суд открывает и закрывает конкурсное производство.

Согласно ст. 37 указанного Закона после завершения всех расчетов конкурсный управляющий представляет в суд отчет о деятельности, к нему прилагаются ликвидационный баланс и документы об использовании средств, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, а также представляет декларацию о своих доходах и имущественном положении.

Отчет подлежит утверждению арбитражным судом.

После утверждения отчета арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определением от 11.02.99 г. не завершена ликвидация в порядке конкурсного производства, а предложено завершить ликвидацию в течение 30 дней и не позднее 15.03.99 г. представить суду отчет конкурсного управляющего, ликвидационный баланс.

Это вызвано длительным сроком ликвидации и истечением разумного срока для проведения конкурсного производства.

Вопрос, поставленный в кассационной жалобе, о продлении конкурсного производства на один год может решаться по мере изучения отчета конкурсного управляющего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 162, п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

определение от 11.02.99 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N 186/19-96 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.