Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.1999 N А55-393/97-23 Дело по иску о взыскании вексельной суммы и процентов передано на новое рассмотрение, поскольку решение судом принято без исследования подлинного векселя.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 22 апреля 1999 года Дело N А 55-393/97-23“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных / гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества “Тольяттигаз“, г. Тольятти,

на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Самарской области от 10 марта 1998 г.

по иску Акционерного общества “Международная авиационная корпорация“, г. Самара, к Акционерному обществу закрытого типа “Анкур и К“, г. Тольятти, Открытому акционерному обществу “Тольяттигаз“, г. Тольятти, о взыскании 535074489 руб.,

УСТАНОВИЛА:

Решением от 10 марта 1998 г.
Арбитражный суд Самарской области удовлетворил исковые требования ОАО “Международная авиационная корпорация“ и взыскал солидарно с Закрытого акционерного общества “Анкур и К“ и Открытого акционерного общества “Тольяттигаз“ 500000 руб. вексельной суммы, 29991 руб. - проценты по векселю и 5083 руб. 49 коп. - расходы, связанные с совершением протеста.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе, поступившей в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, ОАО “Тольяттигаз“ просит решение отменить как не соответствующее нормам материального права.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство, коллегия признала причины срока уважительными и восстановила пропущенный срок.

Кассационная жалоба заявителя мотивирована тем, что с него как с авалиста вексельная сумма взыскана необоснованно, так как аваль производился в силу выполнения обязательств по погашению задолженности на основании договора уступки требования.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа находит основания для отмены решения и передаче дела на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, векселедержатель, АО “Международная авиационная корпорация“, требует с векселедателя, АОЗТ “Анкур и К“, и авалиста, ОАО “Тольяттигаз“, вексельную сумму, расходы, связанные с совершением протеста, и проценты за пользование денежными средствами.

Согласно ст. 142 Гражданского кодекса РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму денег в определенный срок и в определенном месте.

Для осуществления права требования платежа необходимо его
предъявление.

Между тем в материалах дела на листе 6 представлена только ксерокопия векселя, никем не заверенная.

Поэтому взыскание денежных сумм на основании вексельного законодательства при отсутствии подлинного векселя неправомерно.

При новом рассмотрении дела суду необходимо уточнить у истца исковые требования и, если они основаны только на вексельном законодательстве, истребовать у него подлинник векселя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 99, п. 3 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

восстановить Открытому акционерному обществу “Тольяттигаз“, г. Тольятти, пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

Решение от 10 марта 1998 г. Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-393/97-23 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.