Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2004 N КА-А40/9206-04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 13 октября 2004 г. Дело N КА-А40/9206-04“

(извлечение)

Государственное предприятие “Научно-исследовательский машиностроительный институт“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции МНС РФ N 43 по САО города Москвы, выразившегося в невозмещении НДС в сумме 174441 руб. за февраль 2003 года и обязании возместить из федерального бюджета НДС за февраль 2003 года в сумме 174441 руб. путем возврата.

Решением суда от 30 апреля 2004 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12 июля 2004 года, заявленные требования удовлетворены. Суд пришел
к выводу о том, что Обществом представлены все документы, предусмотренные ст. ст. 165, 169 Налогового кодекса Российской Федерации, которые в совокупности подтверждают правомерность применения налоговых вычетов в заявленной к возмещению сумме.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что представленные счет-фактуры оформлены с нарушением п. 5 ст. 169 НК РФ; поскольку Инспекцией принято решение об отказе в возмещении НДС, требование о признании незаконным бездействия налогового органа удовлетворению не подлежит.

Представитель Инспекции в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступил.

Представитель надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства заявителя в заседание суда кассационной инстанции не явился.

Как следует из материалов дела, 20 марта 2003 года заявитель направил в налоговый орган декларацию по НДС по ставке 0 процентов за февраль 2003 года с приложением всех необходимых документов для обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям.

Поскольку заявленная к вычету сумма НДС не была возмещена заявителю, последний обратился с настоящим заявлением в суд.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в Инспекцию пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам спора.

Согласно пункту 4 статьи 176 НК РФ суммы, предусмотренные в ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (услуг, работ), предусмотренных подпунктами 1 - 6 пункта 1
статьи 164 Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

Обществом все условия, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, выполнены.

Факт экспорта товара, поступление экспортной выручки и уплата НДС поставщикам товара подтверждаются материалами дела и налоговым органом не оспариваются.

Суд правомерно указал, что право заявителя на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС установлено вступившими в законную силу судебными актами и не подлежит доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в налоговом периоде февраль 2003 г. у заявителя отсутствовал экспортный оборот, однако в связи с уплатой поставщикам НДС в размере 174144 руб. по ранее подтвержденному экспорту заявитель, руководствуясь п. 4 ст. 176 НК РФ, обратился в налоговый орган с письмом от 20 марта 2003 года, в котором просил возместить НДС на свой расчетный счет.

Поскольку налоговый орган не осуществил возмещение НДС, данное бездействие Инспекции правомерно признано незаконным.

Довод налогового органа о том, что представленные счет-фактуры оформлены с нарушением п. 5 ст. 169 НК РФ, поскольку в них не указан адрес грузополучателя, не влияет на правомерность применения Обществом налоговых вычетов по НДС, поскольку счет-фактуры выставлены в 1999, 2000 годах, в то время как статья 169 НК РФ, устанавливающая соответствующие требования к счет-фактурам, применяется с 2001 года, то есть после введения в действие части 2 Налогового кодекса Российской Федерации. Спорные счет-фактуры выставлены в 1999, 2000 гг., когда законом не было предусмотрено,
что при неправильном оформлении счет-фактур указанные в них суммы НДС вычету не подлежат.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьями 286 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения и постановления суда.

Руководствуясь статьями 176, 284 - 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.04.04 и постановление апелляционной инстанции от 12.07.04 по делу N А40-6844/04-33-85 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения суда от 30.04.04 по определению ФАС МО от 14.09.04.