Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.1998 по делу N А65-408/98-С/3-17 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности спорных денежных средств истцу, в удовлетворении иска о понуждении ответчика исполнить обязательство по зачислению денежных средств на расчетный счет истца, которые, по его мнению, были неосновательно зачислены на расчетный счет третьего лица, отказано правомерно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 16 июля 1998 года Дело N А65-408/98-С/3-17“

(извлечение)

Акционерная страховая компания “Зилант“, г. Казань, обратилась в суд с иском о понуждении Коммерческого банка “Интеркамабанк“, г. Нижнекамск, исполнить обязательство по зачислению денежных средств в сумме 409108000 руб. (в ценах до деноминации) на свой расчетный счет, которые, по ее мнению, были неосновательно зачислены на расчетный счет страховой компании “АСКО-Татарстан“.

Решением от 18 марта 1998 г. Высший арбитражный суд Республики Татарстан обязал ответчика зачислить 409180 руб. 00 коп. на счет Страховой компании “Зилант“ немедленно после вступления решения в законную
силу.

При этом суд указал, что в соответствии с действующим законодательством все безналичные расчеты проводятся через банк на основании расчетных документов, представленных клиентов.

Постановлением от 13 мая 1998 г. апелляционная инстанция оставила без изменения решение суда по тем же основаниям.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, “Интеркамабанк“ обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит отменить решение и Постановление как не соответствующие нормам материального права.

Свои доводы заявитель жалобы мотивирует тем, что истец не доказал свое право на принадлежность ему спорной суммы. Более того, в соответствии с письменным указанием владельца счета от 25.04.96 за N 42 все поступающие денежные средства на его расчетный счет должны перечисляться на счет Страховой компании “АСКО-Татарстан“, минуя его расчетный счет.

Проверив законность и обоснованность вынесенных судебных актов, изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение представителей сторон, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа находит основания для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, между АООТ “Нижнекамскшина“, СО “АСКО“ и АСК “Зилант“ был заключен трехсторонний договор N 68 от 25 апреля 1996 г.

В пункте 1 договора стороны установили, что АСК “Зилант“ все поступающие на его расчетный счет денежные суммы по обязательствам АООТ “Нижнекамскшина“ со своими контрагентами немедленно перечисляет на расчетный счет СО “АСКО“, без зачисления на свой расчетный счет.

Срок окончания действия данного договора не указан.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор действует до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Следовательно, денежные средства, поступившие на расчетный счет АСК “Зилант“ по платежному поручению N 27 от 2 июля 1996 г. в сумме 409180000
руб. в качестве страховых взносов за работников АООТ “Нижекамскшина“ от его контрагента СП Торговый дом “Аксарай“, правомерно были зачислены на расчетный счет СО “АСКО“.

В последующем СП Торговый дом “Аксарай“ факсом от 6 января 1998 г. дало одобрение о зачислении принадлежащих ему денежных средств на расчетный счет СО “АСКО-Татарстан“.

Выводы суда апелляционной инстанции о том, что договор N 68 за подписью бывшего директора АСК “Зилант“ не может служить основанием для зачисления денежных средств на расчетный счет СО “АСКО“, является неправомерным.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение заключенного договора возможно только по соглашению сторон или по решению суда.

В данном случае договор N 68 от 25.04.96 не был расторгнут в установленном порядке, следовательно, стороны должны им руководствоваться до полного его исполнения.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение от 18 марта 1998 г. и Постановление от 13 мая 1998 г. подлежат отмене.

Учитывая, что АСК “Зилант“ не доказала свое право собственности на денежные средства, поступившие от СП Торговый дом “Аксарай“, по причине отсутствия в материалах дела договора N 157, на котором основаны требования истца, поэтому в силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ последний не имеет права требовать возврата денежные средства на свой расчетный счет.

В материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства принадлежности спорных денежных средств истцу.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Доводы истца о том, что Банк нарушил правила безналичных расчетов, коллегией отклоняются, так как в силу договора N 68 от 25.04.96 истец сам взял на себя обязательства по перечислению денежных средств на расчетный счет СО “АСКО, о чем письмом за N 42
от 25.04.96 был поставлен в известность Банк клиента. Статья 854 Гражданского кодекса РФ не ограничивает каким-либо специальным документом распоряжение клиента о списании денежных средств с его расчетного счета.

Смена руководства предприятия не влечет правовых последствий для ранее заключенного договора и распоряжений, выданных от имени данного предприятия.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение от 18 марта 1998 г. и Постановление от 13 мая 1998 г. Высшего арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-408/98-С/3-17 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.

В иске Акционерной страховой компании “Зилант“ отказать.

Взыскать с Акционерной страховой компании “Зилант“, г. Казань, государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 417 руб. 45 коп. в пользу Коммерческого банка “Интеркамабанк“, г. Нижнекамск.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.