Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.07.1997 по делу N 6/2 Исковые требования о взыскании не перечисленных в пенсионный фонд денежных средств по платежным поручениям, выставленным истцом на основании договора банковского счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за несвоевременно исполненные поручения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, имея платежные документы, не исполнил своего обязательства по списанию со счета клиента денежных средств в адрес получателя.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июля 1997 г. по делу N 6/2

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Акционерного коммерческого банка “Камский индустриальный банк“

на постановление апелляционной инстанции Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.97

по иску Акционерного общества “ТАМО“, г. Набережные Челны, к Акционерному коммерческому Камскому индустриальному банку “Каминбанк“, г. Набережные Челны, Комсомольскому расчетно-кассовому центру г. Набережные Челны о взыскании 80879404 руб., из них: 27987083 руб. - сумма неперечисленных денежных средств по платежным поручениям, 23466742 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 29425579 руб. - сумма пеней
за несвоевременно исполненное поручение,

установила:

Акционерное общество “ТАМО“ обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному коммерческому Камскому индустриальному банку (Каминбанк) и Комсомольскому РКЦ, г. Наб. Челны, о взыскании 80879404 руб., указав, что ответчик в нарушение договора N К07 от 17 марта 1995 г. не исполняет платежные поручения истца и не перечисляет денежные суммы. С ответчика подлежат взысканию: сумма неперечисленных денежных средств по платежным поручениям - 27987083 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 23466742 руб., пени за несвоевременно исполненные поручения - 29425579 руб.

Решением Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.97 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.03.97 решение изменено: постановлено взыскать с ответчика 27535553 руб. - сумму, удерживаемую на корсчете банка, 34596223 руб. - пени за задержку исполнения поручений и 2324875 руб. расходов по госпошлине.

В отношении Расчетно-кассового центра г. Наб. Челны производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе Каминбанк просит отменить постановление апелляционной инстанции, указав, что по выставленным платежным поручениям Банк несет ответственность не перед АО “ТАМО“, а перед Пенсионным фондом, поскольку денежные средства предназначались последнему. Вышеуказанные отношения регулируются нормам административного права, а не гражданского.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия находит Постановление апелляционной инстанции основанным на законе.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключен договор N К07 от 14 марта 1995 г., согласно п. 4 которого Банк гарантирует списание с корреспондентского счета суммы получателю по представленным документам в течение следующих трех рабочих дней.

На основании п. 10 договора за нарушение условий договора Банк уплачивает клиенту 0,5% от суммы несвоевременно исполненного поручения за каждый день
задержки.

АО “ТАМО“ в период с 16.11.95 по 15.03.96 выставлены в Каминбанк платежные поручения на перечисление денежных средств в Пенсионный фонд и в республиканский бюджет Республики Татарстан и НДС, которые до момента рассмотрения дела в суде не исполнены.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция пришла к правильному выводу о том, что на ответчика должна быть возложена гражданско-правовая ответственность на основании п. п. 3 и 10 заключенного между сторонами договора.

Нельзя считать правомерными доводы Каминбанка о том, что отношения по данному спору регулируются административным законодательством, так как между сторонами сложились договорные отношения на основе гражданского законодательства, Пенсионный фонд стороной по данному делу не является.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа

постановила:

постановление апелляционной инстанции Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.97 по делу N 6/2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его принятия.