Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.1997 по делу N 182/14 Поскольку остаток суммы задолженности по договору поставки был погашен своевременно путем перечисления денег и взаимозачета, выводы суда о несоразмерности предъявленных пени последствиям нарушения обязательства основаны на материалах дела. Поэтому суд уменьшил размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 февраля 1997 г. по делу N 182/14

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных/гражданских и иных правоотношений,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Воронежского областного общества инвалидов по общим заболеваниям и инвалидов с детства “Содействие“, г. Воронеж,

на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 20 сентября 1996 г.

по иску Воронежского общества инвалидов по общим заболеваниям и инвалидов с детства “Содействие“, г. Воронеж, к Акционерному обществу открытого типа “Волтаир“, г. Волжский, Волгоградской области, о взыскании 1717450005 руб.

установила:

Воронежское областное общество инвалидов по общим заболеваниям и инвалидов с детства, г. Воронеж, по
договору уступки требования с Акционерным обществом “Строй химпродукт“, г. Воронеж, обратилось в суд с иском к Акционерному обществу открытого типа “Волтаир“, г. Волжский, Волгоградской области, о взыскании 1717450005 руб., из них 641128917 руб. - задолженность за отгруженную продукцию по договору N 07-76 от 10.05.94, 1076321088 руб. пени за просрочку оплаты.

Решением от 31.01.96 по делу N 593/5 арбитражный суд исковые требования удовлетворил частично в сумме 76297371 руб. долга и 100000000 руб. пени.

Постановлением от 14 мая 1996 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отменил решение от 31.01.96 и передал дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением от 20 сентября 1996 года по делу N 182/14 Арбитражный суд Волгоградской области взыскал с ответчика долг в сумме 324597371 руб. и пени в сумме 300000000 руб.

При этом указал, что задолженность на момент рассмотрения спора составляет фактически 324597371 руб., с учетом поставленных в адрес истца автошин на сумму 316531546 руб., в счет погашения оставшейся задолженности.

Кроме того, суд снизил сумму пени до 300000000 руб., указав на несоразмерность размера долга и пени в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с данным судебным актом в части взыскания пени, Воронежское общество инвалидов “Содействие“ обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит отменить решение в данной части как не соответствующее нормам материального права.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство, судебная коллегия признала причины пропуска срока уважительными, и восстановила пропущенный срок.

Кассационная жалоба мотивирована тем, что суд неправомерно применил ст. 333 Гражданского кодекса РФ, сославшись на тяжелое финансовое
положение ответчика.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа пришел к выводу о соответствии решения от 20.09.96 Арбитражного суда Волгоградской области, действующему законодательству.

Из материалов дела следует, что между АО “Стройхимпродукт“ и АО “Волтаир“ был заключен договор N 07-76 от 10.05.94 на поставку каучука.

Пунктом 3 договора предусмотрена оплата продукции в течение 40 дней с момента получения продукции и п. 6 - установлена ответственность за несвоевременную оплату в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

По товарно-транспортным накладным поставщик отгрузил в адрес покупателя каучук на сумму 1210345674 руб.

Полученную продукцию покупатель оплатил частично в сумме 589216751 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд правомерно взыскал сумму долга с ответчика, одновременно засчитав в погашение задолженности ранее поставленные автошины на сумму 316531546 руб.

Таким образом, сумма несвоевременно оплаченного долга составляла 324547371 руб., из которой суд исходил при определении соразмерности взысканной неустойки последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации должник имеет право на уменьшение размера неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом сумма несвоевременно оплаченного долга составляла только 324547371 руб., а сумма пени, предъявленная ко взысканию 1076321088 руб., оставшаяся задолженность была погашена своевременно путем перечисления денег и взаимозачета, следовательно, выводы суда о несоразмерности предъявленных пени последствиям нарушения обязательства, основана на материалах дела и соответствуют действующему законодательству.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

постановила:

восстановить
Воронежскому областному обществу инвалидов “Содействие“ пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

Решение от 20 сентября 1996 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N 182/14 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.