Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 01.10.1996 N 125/2 Арбитражный суд не должен был принимать к рассмотрению по существу заявление кредитора и выносить определение, т.к. последний не является стороной по делу и не мог обращаться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения Постановления.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 1 октября 1996 года Дело N 125/2“

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью “РСТ“, г. Самара, обратилось в суд с иском о взыскании с Государственного эксплуатационного предприятия “Самарамелиорация“, г. Самара, 145985150 руб. стоимости улучшений арендованного имущества, произведенного арендатором за счет собственных средств с согласия арендодателя.

Решением от 4 - 7 августа 1995 г. Арбитражный суд Самарской области отказал в иске со ссылкой на то, что арендодатель не давал согласия на произведенные улучшения в арендованном помещении.

Постановлением от 13 сентября 1995 г. апелляционная инстанция отменила решение от 04 -
07.08.95 и удовлетворила исковые требования полностью. При этом указала на то, что протоколами N 1, N 2 от 01.11.92 подтверждается согласие ответчика на проведение капитального ремонта арендованных ООО “РСТ“ помещений, следовательно, стоимость неотделимых улучшений подлежит взысканию.

Постановление вступило в законную силу и был выдан исполнительный лист ООО “РСТ“ для взыскания задолженности с ответчика.

Однако впоследствии Обществом “РСТ“ был заключен с Акционерным обществом “Река“ договор уступки требования долга от 10.01.96, который по Постановлению от 13 сентября 1996 г. присужден Обществу с ограниченной ответственностью “РСТ“.

АО “Река“ обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об изменении порядка исполнения Постановления от 13 сентября 1995 г. на основании договора уступки требования долга от 10.01.96.

Определением от 23.08.96 Арбитражный суд Самарской области произвел замену взыскателя с ООО “РСТ“ на АО “Река“ и выдал новый исполнительный лист АО “Река“ на взыскание с Государственного предприятия “Самарамелиорация“ 145985150 руб. и госпошлины 6329555 руб.

Не согласившись с вынесенным определением, Государственное предприятие “Самарамелиорация“ обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит отменить его как не соответствующее нормам процессуального и материального права.

Доводы заявителя жалобы основаны на том, что АО “Река“, не являющееся стороной по делу, не могло обращаться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения Постановления от 13.09.95.

Проверив законность и обоснованность вынесенного определения, судебная коллегия нашла основания к удовлетворению кассационной жалобы ответчика.

Как следует из представленных материалов дела, заявление от 28.06.96 об изменении порядка исполнения Постановления от 13.09.95 по делу N 125/2 было подано Акционерным обществом “Река“, г. Самара.

В соответствии со ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Из вышеизложенного следует, что право на обращение с таким заявлением имеют только взыскатель, должник или судебный исполнитель.

Материалами дела подтверждается, что Акционерное общество “Река“ не являлось стороной по делу и не могло обращаться в суд с заявлением в порядке ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что Арбитражный суд Самарской области не должен был принимать к рассмотрению по существу заявление АО “Река“ и определение от 25 августа 1996 г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

определение от 23 августа 1996 г. Арбитражного суда Самарской области по делу N 125/2 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Самарской области выдать Государственному предприятию “Самарамелиорация“, г. Самара, поворотный исполнительный лист на взыскание с Акционерного общества “Река“, г. Самара, 145985150 руб. долга и 6329555 руб. госпошлины в случае представления доказательств списания с них указанных сумм.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.