Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.07.1996 N 421/12-2/3 Дело по иску о взыскании денежной суммы, составляющей стоимость зерна, передано на новое рассмотрение, поскольку выводы не соответствуют нормам материального права.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 17 июля 1996 года Дело N 421/12-2/3“

(извлечение)

Акционерное общество открытого типа “Качалинский элеватор“, ст. Качалино Волгоградской области, обратилось в суд с иском о взыскании с Акционерного общества открытого типа “Чернышковский элеватор“, р.п. Чернышковский Волгоградской области, 1481145750 руб., составляющих стоимость зерна, переданного на хранение.

В заседании суда истец увеличил исковую сумму до 1838250000 руб. в соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 20 февраля 1996 г. Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил исковые требования в сумме 1236775000 руб. В остальной части иск отклонил. При
этом суд указал на то, что с 23 июля 1995 г. собственником 2200 т зерна, находящегося на хранении в АООТ “Чернышковский элеватор“, стал “Качалинский элеватор“. Суд взыскал в его пользу стоимость зерна из расчета 950 тыс. руб. за одну тонну, за вычетом расходов по хранению и переоформлению, равных 580,5 т, на сумму 351475000 руб.

Постановлением от 29 апреля 1996 г. апелляционная инстанция оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

АООТ “Чернышковский элеватор“, не согласившись с вынесенными судебными актами, направило в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа кассационную жалобу.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок для обжалования и отменить решение и Постановление арбитражного суда как не соответствующее нормам материального права.

Суд неправильно применил ст. 393 ГК РФ. Согласно Постановлению Администрации Волгоградской области от 6 июля 1995 г. N 333 цена на пшеницу мягкую 3 класса определена в 630 тыс. руб. за одну тонну, тогда как суд применил биржевую цену из расчета 950 тыс. руб. за 1 тонну.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, коллегия восстановила пропущенный срок.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность вынесенных решения от 20 февраля 1996 г. и Постановления от 29 апреля 1996 г. Арбитражным судом Волгоградской области, нашел основания к их отмене и удовлетворению кассационной жалобы.

21 сентября 1994 г. между Крестьянским хозяйством Самойленко и АООТ “Качалинский элеватор“ был заключен договор поставки зерна (пшеницы 3 кл. 2 гр.) в количестве 5000 т. Из них 2200 т по договору от 17 октября 1994 г. Крестьянское хозяйство Самойленко В.Г. хранило на АООТ “Чернышковский элеватор“.

23 июля 1995 г. по квитанции 576264 Крестьянское хозяйство переоформило право
собственности 1935 т зерна на АООТ “Качалинский элеватор“, за вычетом расходов по хранению и переоформлению. На момент предъявления иска поставка зерна не производилась. Суд взыскал с АООТ “Чернышковский элеватор“ стоимость 1935 т зерна по биржевой цене из расчета 950 тыс. руб. за одну тонну.

В соответствии со ст. ст. 309, 424 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Материалы дела свидетельствуют, что обязательства АООТ “Качалинский элеватор“ и Крестьянского хозяйства Самойленко В.Г. по поставке зерна вытекали из договора от 21 сентября 1994 г. и должны были исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Однако суд указанный договор во внимание не принял, при разбирательстве дела не истребовал.

При определении стоимости 1935 т зерна суду следовало исходить из цены договора от 21 сентября 1994 г., а не принимать цену, установленную на Волгоградской универсальной бирже.

На основании изложенного ссылка суда на ст. 393 ГК РФ является неправомерной.

При новом рассмотрении дела суду следует истребовать у АООТ “Качалинский элеватор“ договор от 21 сентября 1994 г. и определить цену на пшеницу 3 кл. 2 гр. в соответствии с его условиями.

Руководствуясь ст. ст. 175 (3), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

1. Восстановить АООТ “Чернышковский элеватор“ срок на подачу кассационной жалобы.

2. Решение от 20 февраля 1996 г. и Постановление апелляционной инстанции от 29 апреля 1996 г. Арбитражного суда Волгоградской области отменить и дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.

3. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не
подлежит.