Решения и определения судов

Постановление Верховного Суда РФ от 22.03.2002 N 23-Д02-56 В случае невозможности рассмотрения дела судом в коллегиальном составе в связи с отсутствием института народных заседателей дело подлежит передаче для коллегиального рассмотрения в суд другого субъекта РФ.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 марта 2002 г. N 23-Д02-56

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушов А.Е., рассмотрев 22 марта 2002 года поступившее из Верховного Суда Чеченской Республики уголовное дело по обвинению З. по ст. 158 ч. 2 п. “в“ УК РФ,

установил:

З. обвиняется в преступлении, совершенном на территории Чеченской Республики.

Данное дело в соответствии со ст. 35 УПК РСФСР отнесено к подсудности краевого суда.

Учитывая, что данное уголовное дело подлежит рассмотрению коллегиально, и принимая во внимание, что в настоящее время в Чеченской Республике отсутствуют народные заседатели, дело подлежит направлению для рассмотрения в другом субъекте Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 35 и 44 УПК РСФСР,

постановил:

уголовное
дело по обвинению З. по ст. 158 ч. 2 п. “в“ УК РФ направить для рассмотрения в районный суд Ростовской области через председателя Ростовского областного суда.

Дальнейшее содержание обвиняемого перечисляется за Ростовским областным.

Заместитель Председателя

Верховного

Суда Российской Федерации

А.Е.МЕРКУШОВ