Постановление Верховного Суда РФ от 22.03.2002 N 23-Д02-56 В случае невозможности рассмотрения дела судом в коллегиальном составе в связи с отсутствием института народных заседателей дело подлежит передаче для коллегиального рассмотрения в суд другого субъекта РФ.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 марта 2002 г. N 23-Д02-56
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушов А.Е., рассмотрев 22 марта 2002 года поступившее из Верховного Суда Чеченской Республики уголовное дело по обвинению З. по ст. 158 ч. 2 п. “в“ УК РФ,
установил:
З. обвиняется в преступлении, совершенном на территории Чеченской Республики.
Данное дело в соответствии со ст. 35 УПК РСФСР отнесено к подсудности краевого суда.
Учитывая, что данное уголовное дело подлежит рассмотрению коллегиально, и принимая во внимание, что в настоящее время в Чеченской Республике отсутствуют народные заседатели, дело подлежит направлению для рассмотрения в другом субъекте Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 35 и 44 УПК РСФСР,
постановил:
уголовное дело по обвинению З. по ст. 158 ч. 2 п. “в“ УК РФ направить для рассмотрения в районный суд Ростовской области через председателя Ростовского областного суда.
Дальнейшее содержание обвиняемого перечисляется за Ростовским областным.
Заместитель Председателя
Верховного
Суда Российской Федерации
А.Е.МЕРКУШОВ