Постановление Верховного Суда РФ от 08.02.2002 N 23-Д02-18 В случае если уголовное дело не может быть рассмотрено в районном суде ввиду отсутствия народных заседателей, дело подлежит передаче по подсудности другому субъекту Российской Федерации.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2002 г. N 23-Д02-18
8 февраля 2002 года. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушов А.Е., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению К. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. п. “а“, “г“ и 150 ч. 4 УК РФ, Л. и Д. по ст. 158 ч. 2 п. п. “а“, “г“ УК РФ,
установил:
К., Л. и Д. обвиняются в преступлениях, совершенных на территории Чеченской Республики.
Данное дело в соответствии со ст. 35 УПК РСФСР отнесено к подсудности районного суда.
Поскольку в настоящее время в Чеченской Республике отсутствуют народные заседатели, дело подлежит направлению для рассмотрения в другом субъекте Российской Федерации.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 35 и 44 УПК РСФСР,
постановил:
уголовное дело по обвинению К. по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. “а“, “г“ и 150 ч. 4 УК РФ, Л. и Д. по ст. 158 ч. 2 п. п. “а“, “г“ УК РФ направить для рассмотрения в районный суд Ростовской области через председателя Ростовского областного суда.
Содержание под стражей К., Л. и Д. перечислить за Ростовским областным судом.
Заместитель Председателя
А.Е.МЕРКУШОВ