Постановление Верховного Суда РФ от 08.02.2002 N 23-Д02-20 В случае если уголовное дело не может быть рассмотрено в районном суде субъекта РФ ввиду отсутствия народных заседателей, дело подлежит передаче по подсудности другому субъекту Российской Федерации.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2002 г. N 23-Д02-20
8 февраля 2002 года. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушов А.Е., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению А. в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. п. “в“, “г“ УК РФ,
установил:
А. обвиняется в преступлении, совершенном на территории Чеченской Республики.
Данное дело в соответствии со ст. 35 УПК РСФСР отнесено к подсудности районного суда.
Поскольку в настоящее время в Чеченской Республике отсутствуют народные заседатели, дело подлежит направлению для рассмотрения в другом субъекте Российской Федерации.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 35 и 44 УПК РСФСР,
постановил:
уголовное дело по обвинению А. по ст. ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. п. “в“, “г“ УК РФ направить для рассмотрения в районный суд Ростовской области через председателя Ростовского областного суда.
Содержание под стражей А. перечислить за Ростовским областным судом.
Заместитель Председателя
А.Е.МЕРКУШОВ