Решения и постановления судов

Постановление Верховного Суда РФ от 08.02.2002 N 23-Д02-21 В случае если уголовное дело не может быть рассмотрено в областном суде ввиду отсутствия народных заседателей, дело подлежит передаче по подсудности другому субъекту Российской Федерации.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 февраля 2002 г. N 23-Д02-21

8 февраля 2002 года. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушов А.Е., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 208 ч. 2, 33 ч. 5 и 205 ч. 3, 33 ч. 5 и 105 ч. 2 п. п. “а“, “б“, “е“, “з“, 33 ч. 5, 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. “б“, “е“, “з“ УК РФ,

установил:

В. обвиняется в преступлениях, совершенных на территории Чеченской Республики.

Данное дело в соответствии со ст. 36 УПК РСФСР отнесено к подсудности краевого, областного и суда автономного округа.

Имея в виду, что данное уголовное дело подлежит рассмотрению коллегиально и принимая во внимание, что в настоящее время в Чеченской Республике отсутствуют народные заседатели, дело подлежит направлению для рассмотрения в другом субъекте Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 36 и 44 УПК РСФСР,

постановил:

уголовное дело по обвинению В. по ст. ст. 208 ч. 2, 33 ч. 5 и 205 ч. 3, 33 ч. 5 и 105 ч. 2 п. п. “а“, “б“, “е“, “з“, 33 ч. 5, 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. “б“, “е“, “з“ УК РФ направить для рассмотрения по первой инстанции в Ростовский областной суд.



Содержание под стражей В. перечислить за Ростовским областным судом.

Заместитель Председателя

А.Е.МЕРКУШОВ