Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2003 N А08-1746/03-16 Право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 25 декабря 2003 г. Дело N А08-1746/03-16“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Белгороду на Решение от 30.05.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 22.08.2003 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-1746/03-16,

УСТАНОВИЛ:

Совместное предприятие закрытое акционерное общество “Белгород Экспорт-Импорт“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ по г. Белгороду от 30.01.2003 N 49 в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость за май 2002 г. в сумме 72409 руб. и
зачете данной суммы налога в счет предстоящих платежей по НДС (с учетом уточненных требований).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.05.2003 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 22.08.2003 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ по г. Белгороду просит решение и постановление отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, выслушав объяснения представителя общества, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по г. Белгороду проведена камеральная проверка представленной СП ЗАО “Белгород Экспорт-Импорт“ уточненной налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за май 2002 г., в которой указаны налоговые вычеты в сумме 753454 руб. Решением налогового органа от 30.01.2003 N 49 СП ЗАО “Белгород Экспорт-Импорт“ отказано в возмещении из бюджета налога в сумме 72409 руб.

Считая, что решение налогового органа не соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах, СП ЗАО “Белгород Экспорт-Импорт“ обратилось в суд.

Удовлетворяя требования, суд обоснованно исходил из того, что заявителем представлены все документы, необходимые для обоснования налогового вычета.

Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте при представлении в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0 процентов обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров и фактом реального экспорта этих товаров, что подтверждается документами, предусмотренными п. 1 ст. 165 НК РФ.

Из оспариваемого решения налогового органа усматривается, что осуществление заявителем экспортных операций в ходе камеральной проверки подтверждено надлежащим образом.

Для обоснования права на возмещение НДС налогоплательщик обязан представить в налоговый орган предусмотренные ст. 172 НК РФ документы, на основании которых налоговый орган проверяет
правомерность применения налоговых вычетов (ст. 171 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. В силу п. п. 1 и 3 ст. 172 НК РФ вычеты сумм налога, предусмотренных ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в п. 1 ст. 164 НК РФ, производятся при наличии документов, приведенных в ст. 165 НК РФ, на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, указанных в счетах-фактурах.

Оспариваемое Решение инспекции основано на том, что отсутствуют сведения о проведении встречных проверок поставщиков налогоплательщика.

Данный довод противоречит положениям ст. 165, п. 2 ст. 171, п. 1, п. 3 ст. 172, п. 4 ст. 176 НК РФ. Названными нормами право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению. Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение налога производится не позднее 3 месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками и производителями товаров (работ, услуг).

При таких обстоятельствах суд на основе полного и объективного исследования доказательств по делу сделал правильный вывод о представлении обществом документов, отвечающих положениям ст. 165 НК РФ, и правомерности его требований о возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость
в заявленной сумме.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены судебных актов, поскольку они исследовались судебными инстанциями при рассмотрении спора по существу, им дана правильная правовая оценка.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 30.05.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 22.08.2003 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-1746/03-16 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Белгороду - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.