Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2003 N А35-1522/03-С5 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава вправе отсрочить исполнение судебного акта.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 23 декабря 2003 г. Дело N А35-1522/03-С5“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО “АЮ“, г. Самара, на Определение Арбитражного суда Курской области от 29.09.2003 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 27.10.2003 по делу N А35-1522/03-С5,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Курской области от 12.05.2003 с ООО “Русские корма“, г. Курск, в пользу ООО “АЮ“, г. Самара, взыскано 7754720 руб. и расходы по государственной пошлине.

В августе 2003 года ООО “Русские корма“ обратилось с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда.

Определением Арбитражного суда Курской
области от 29.09.2003 была предоставлена отсрочка исполнения решения до 01.03.2004.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.10.2003 оно оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО “АЮ“ просит судебные акты отменить, ссылаясь на то, что основания для предоставления отсрочки исполнения решения у заявителя отсутствуют.

Представители сторон в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания жалобы извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, кассационная коллегия не находит оснований для отмены принятых по делу судебных решений.

Согласно ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава вправе отсрочить исполнение судебного акта.

В данном случае суд, предоставляя ООО “Русские корма“ отсрочку исполнения Решения от 12.05.2003 до 01.03.2004, пришел к выводу о том, что у должника отсутствует возможность погасить задолженность перед взыскателем и для исполнения своих обязательств заявителю необходимо время для принятия мер по реализации сельскохозяйственной продукции.

При таких обстоятельствах суд счел возможным предоставить отсрочку исполнения решения.

Кассационная коллегия не вправе давать переоценку обстоятельствам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 287 ч. 1 п. 1, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 29.09.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 27.10.2003 по делу N А35-1522/03-С5 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.