Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2003 N А08-3116/03-23 Налоговые органы вправе обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 16 декабря 2003 г. Дело N А08-3116/03-23

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Ессентуки Ставропольского края на Решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.06.2003 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 23.09.2003 по делу N А08-3116/03-23,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС РФ по г. Ессентуки Ставропольского края обратилась в суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. 98309 руб. налогов, пени и штрафов.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.06.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку суд пришел к выводу о
пропуске срока давности для взыскания с предпринимателя Колосова Г.Я. задолженности по налогам, пени и штрафам.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.09.2003 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение и постановление по делу как вынесенные в нарушение норм процессуального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по г. Ессентуки Ставропольского края проведена выездная проверка соблюдения налогового законодательства предпринимателем Колосовым Г.Я., по результатам которой составлен акт от 15.07.2002 N 16-09-32/851 и принято Решение от 30.07.2002 N 1430 о доначислении налогов, пени, применении налоговых санкций в соответствии с п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ.

В связи с неуплатой плательщиком указанных в требовании N 380 сумм налогов, пени и штрафов в срок до 09.08.2002 в добровольном порядке, налоговая инспекция обратилась в суд.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 115 Налогового кодекса РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Таким образом, начало течения срока давности для взыскания налогов и пени следует исчислять с 09.08.2002, а для взыскания налоговых санкций - 15.07.2002 (день обнаружения налогового правонарушения и составления акта), и соответственно истечение - 09.02.2003, 15.01.2003.

Обратившись 23.04.2003 в Арбитражный суд Белгородской области с
требованием о взыскании вышеуказанных налогов, пени и штрафов, налоговый орган пропустил установленный ст. 48, ст. 115 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок давности, который является пресекательным, восстановлению не подлежит и применяется судом независимо от того, заявлено о его пропуске ответчиком или нет.

Довод инспекции о том, что факт обращения 09.01.2003 с аналогичным требованием и период нахождения дела в производстве Арбитражного суда Ставропольского края прерывает срок давности, несостоятелен.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2003 исковое заявление было возвращено Инспекции МНС РФ по г. Ессентуки в связи с неподведомственностью спора суду.

Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрены основания для перерыва срока давности, а также применение норм Гражданского кодекса Российской Федерации при исчислении сроков, в том числе сроков исковой давности.

При повторном обращения налогового органа в Арбитражный суд Белгородской области о взыскании с предпринимателя Колосова Г.Я. налогов, пени и штрафов установленные налоговым законодательством сроки давности истекли.

При таких обстоятельствах суд сделал правомерный вывод об истечении срока давности по заявленным налоговой инспекцией требованиям о взыскании с предпринимателя Колосова Г.Я. налогов, пени и штрафов в сумме 98309 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 26.06.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 23.09.2003 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-3116/03-23 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.