Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2003 N А08-4408/03-9 Положения Налогового кодекса РФ предусматривают освобождение налогоплательщика от ответственности в случае самостоятельного обнаружения и исправления им в установленном порядке допущенных при составлении налоговой декларации ошибок и при условии, что до внесения таких изменений или дополнений организацией уплачена недостающая сумма налога и соответствующие ей пени.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 10 декабря 2003 г. Дело N А08-4408/03-9“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 6 по Белгородской области на Решение Арбитражного суда Белгородской области от 07.07.2003 по делу N А08-4408/03-9,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция МНС РФ N 6 по Белгородской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества “Кристалл-Групп“ штрафа в сумме 24707 руб.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.07.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция МНС РФ N
6 по Белгородской области просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, ЗАО “Кристалл-Групп“ 24.01.2003 представило в налоговый орган уточненную декларацию по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2002 г., согласно которой налогоплательщику надлежало уплатить в бюджет налог в сумме 123538 руб. В этот же день обществом представлены уточненные налоговые декларации по НДС за декабрь 2002 г., где к возмещению из бюджета указана сумма налога в размере 1654005 руб., и за январь 2002 г., согласно которой плательщик должен уплатить налог в сумме 69849 руб.

Полагая, что в нарушение п. 4 ст. 81 НК РФ плательщиком при подаче уточненной налоговой декларации за ноябрь 2002 г. не уплачена сумма налога, МИМНС РФ N 6 по Белгородской области по результатам проведенной камеральной проверки приняла решение от 17.02.2003 N 31-19/12-32-29 о привлечении ЗАО “Кристалл-Групп“ к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 24707 руб.

В установленный в требовании срок налогоплательщик штраф не уплатил, что послужило основанием для обращения МИМНС РФ N 6 по Белгородской области в суд.

Положения п. п. 3 и 4 ст. 81 Налогового кодекса РФ предусматривают освобождение налогоплательщика от ответственности в случае самостоятельного обнаружения и исправления им в установленном указанными нормами порядке допущенных при составлении налоговой декларации ошибок и при условии, что до внесения таких изменений или дополнений организацией уплачена недостающая сумма налога и соответствующие ей пени.

В случае ненадлежащего исполнения налогоплательщиком
указанных в законодательном акте требований налоговыми органами применяются меры ответственности, предусмотренные п. 3 ст. 120 “Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения“ и ст. 122 “Неуплата или неполная уплата сумм налога“ Налогового кодекса РФ.

При этом, применяя ст. 122 НК РФ, законодатель имел в виду, что “неуплата или неполная уплата сумм налога“ означает возникновение у налогоплательщика задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом) по уплате конкретного налога в результате совершения указанных в данной статье деяний (действий или бездействий).

Из материалов дела усматривается, что на день представления уточненных деклараций по НДС за январь, ноябрь, декабрь 2002 г. у налогоплательщика по лицевому счету имелась недоимка по налогу в сумме 718981,31 руб.

Однако после введения данных в лицевой счет ЗАО “Кристалл-Групп“ по указанным уточненным декларациям по состоянию на 24.01.2003 у организации образовалась переплата по налогу на добавленную стоимость, что подтверждено представленной в материалы дела карточкой N 060206809 лицевого счета налогоплательщика (л.д. 12).

Подача уточненной декларации за декабрь 2002 г., в соответствии с которой к возмещению из бюджета подлежала сумма 1654005 руб. с учетом недоимки в сумме 718981,31 руб., подтверждает факт излишней уплаты НДС по состоянию на 24.01.2003 в сумме гораздо большей, чем надлежало уплатить НДС и пени по уточненной декларации за ноябрь 2002 г.

Поэтому суд обоснованно признал неправомерным привлечение ЗАО “Кристалл-Групп“ к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 24707 руб.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Межрайонной инспекции МНС РФ N 6 по Белгородской области не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами
материального и процессуального права, доводам сторон дана правильная юридическая оценка, судом установлены все фактические обстоятельства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 07.07.2003 по делу N А08-4408/03-9 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 6 по Белгородской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.