Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2003 N А35-4638/02-С3 Исковые требования о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС правомерно удовлетворены частично, поскольку суд вправе по своему усмотрению признать определенные обстоятельства смягчающими ответственность.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 3 июня 2003 г. Дело N А35-4638/02-С3“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Курску на Решение Арбитражного суда Курской области от 17.02.2003 по делу N А35-4638/02-С3,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС РФ по г. Курску обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “Лестекс“ налоговых санкций в сумме 3349 руб. в порядке ст. 122 Налогового кодекса РФ на основании Решения инспекции от 18.07.2002 N 18-28/101.

Решением Арбитражного суда Курской области от 17.02.2003 иск удовлетворен частично.

В апелляционной инстанции дело
не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебный акт в части неудовлетворения требований, полагая, что судом безосновательно применены ст. ст. 112 и 114 НК РФ и снижен размер взыскиваемых санкций в два раза.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по г. Курску проведена выездная налоговая проверка ООО “Лестекс“ по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 21.09.2000 по 01.01.2002, о чем составлен акт N 18-18/208 от 26.06.2002 и принято Решение N 18-28/101 от 18.07.2002, в соответствии с которым плательщику доначислен налог на добавленную стоимость - 236601 руб., налог с продаж - 3067 руб., пени за несвоевременную уплату этих налогов соответственно, 306 руб. и 870 руб., и применены санкции в порядке п. 1 ст. 122 НК РФ по НДС - 2736 руб., по налогу с продаж - 613 руб.

В связи с тем, что в добровольном порядке штраф уплачен не был, налоговая инспекция обратилась в суд с иском.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности доначисленных ООО “Лестекс“ налогов и применении санкций.

Снижая размер подлежащих взысканию сумм штрафов, суд правомерно применил ст. 112 и 114 НК РФ.

В соответствии со ст. 112 НК РФ суд вправе по своему усмотрению признать определенные обстоятельства смягчающими ответственность. В данном случае, ООО “Лестекс“ работало непродолжительный период (с 19.09.2000), ранее к ответственности не привлекалось, на предприятии неоднократно менялось руководство, а к моменту налоговой проверки (июнь 2002 года) лица, ответственные за финансово-хозяйственную деятельность общества не работали в
связи с увольнением (с 03.01.2001). Фактически к моменту принятия решения о применении финансовых санкций предприятие не осуществляло хозяйственную деятельность. Учитывая изложенное, у суда имелось достаточно оснований для применения ст. ст. 112 и 114 НК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 17.02.2003 по делу N А35-4638/02-С3 оставить без изменения, а кассационную жалобу налоговой инспекции без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.