Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 26.08.2004 N КА-А40/7106-04 Возмещение НДС по экспортным поставкам производится путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 26 августа 2004 г. Дело N КА-А40/7106-04“

(извлечение)

Решением от 16.12.2003, оставленным без изменения постановлением от 18.02.2004, удовлетворено заявленное требование Общества с ограниченной ответственностью “Алмосс“ к ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы о признании незаконным заключения от 12.07.2003 N 845 и об отказе в возмещении НДС ООО “Алмосс“ и обязании возместить НДС за март 2003 г. в размере 247768 руб., ссылаясь на совокупность доказательств, подтверждающих право налогоплательщика на возмещение НДС.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ
в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку на ГТД и авианакладных проставлены штампы разных выпускающих таможен, различаются номера авианакладных, в ГТД по сравнению с представленными, различаются пункты назначения товара, часть счет-фактур составлена с нарушением подпунктов 3, 5 пункта 5 ст. 169 НК РФ.

Общество отзыв на кассационную жалобу не представило, в заседание суда не явилось. Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Инспекции, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суд полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применил нормы налогового законодательства и принял законное и обоснованное решение о возмещении НДС по экспортной операции за март 2003 г.

Факт экспорта товара подтверждается ГТД N 10118171/260203/0000343, N 10118171/060303/0000439 и грузовыми авианакладными (т. 1, л. д. 17 - 20, 34 - 35).

В ГТД и авианакладных указан один адрес получателя - Рамат-Ган. В авианакладных указан аэропорт назначения - Тель-Авив, а ГТД в графе 17 “Страна назначения“ указано - Израиль.

В ГТД 44 (“Дополнительная информация/ представленные документы“) указаны номера авианакладных N 1683 7973 и N 1663 8194.

Доводы ИМНС относительно того, что на ГТД и авианакладных проставлены штампы разных выпускающих таможен, не является основанием для отмены судебных актов, поскольку согласно п. 45 Положения “О ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации драгоценных металлов, драгоценных камней и сырьевых товаров, содержащих драгоценные
металлы“, утвержденного Указом Президента от 21.06.2001 N 742, таможенное оформление ввозимых в Российскую Федерацию и вывозимых из Российской Федерации драгоценных металлов и драгоценных камней осуществляется на специализированных таможенных постах и в специализированных отделах таможенных органов с обязательным участием государственных контролеров Министерства финансов Российской Федерации.

Создание специализированных таможенных постов и специализированных отделов таможенных органов, которые производят таможенное оформление драгоценных металлов и драгоценных камней, осуществляется Государственным таможенным комитетом Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации.

В связи с установленным порядком экспорта и таможенного оформления драгоценных камней, осуществляется как таможней, непосредственно выпускающей товар, так и специализированным таможенным постом - Центральная акцизная таможня (Технологическая схема таможенного оформления и таможенного контроля драгоценных металлов, драгоценных камней, а также иных особо ценных товаров на специализированном таможенном посту Центральной акцизной таможни (т. 1, л. д. 15 - 16).

Кроме того, заявителем представлено письмо Домодедовской таможни от 25.03.2003 N 01-17/1900 о подтверждении фактического вывоза товара по ГТД N 10118171/060303/0000439, N 10118171/260203/0000343.

Получение выручки за реализованный на экспорт товар подтверждается выписками банка за 25.02.2003 и за 04.03.2003 и свифт-сообщениями (т. 1, л. д. 9 - 14). В выписках банка имеется ссылка на номер контракта и налоговым органом не оспаривается.

В подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов заявителем представлены счет-фактуры и платежные поручения (т. 1, л. д. 97 - 150, т. 2).

Доводы ИМНС о ненадлежащем оформлении счет-фактур обоснованно не приняты судами, т.к. в представленных счет-фактурах продавец и грузоотправитель, а также грузополучатель и покупатель совпадают (т. 1, л. д. 121, 123 - 124, 129, т. 2, л. д. 46 - 47, 53 - 54, 58, 65,
67, 82, 101 и др.).

Судом исследованы копии документов, представленные заявителем в подтверждение налоговых вычетов (т. 1, л. д. 65 - 75, 97 - 150, т. 2), и не подтверждается довод ответчика. Отсутствие указания адресов покупателя (получателя), продавца (отправителя) само по себе не препятствует принятию к вычету НДС по таким счет-фактурам, поскольку по ним можно установить кем, кому, в каком размере был уплачен НДС. Поскольку в правоотношениях заявителя с его поставщиками совпадали в одном лице покупатель и получатель, продавец и отправитель, суд оценивает как достаточное указание адреса один раз. Судом также принято во внимание, что актом от 28.08.03 были внесены изменения в ряд счет-фактур (т. 1, л. д. 68).

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ суммы, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных пп. 1 - 6 и 8 п. 1 ст. 164 настоящего Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п. 6 ст. 166 настоящего Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.

Суды пришли к обоснованному выводу о выполнении налогоплательщиком требований ст. ст. 164 - 165, 176 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 16.12.2003, постановление от 18.02.2004 по делу N А40-45875/03-117-534 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.