Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 25.08.2004 N КА-А40/7294-04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 25 августа 2004 г. Дело N КА-А40/7294-04“

(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 марта 2004 года удовлетворены заявленные требования ОАО “Московский нефтемаслозавод“.

Признано незаконным решение ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы от 22.12.03 N 30/4 об отказе в возмещении заявителю НДС.

ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы обязана возместить заявителю НДС за август 2003 г. в сумме 662776 руб. путем зачета.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2004 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба,
в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ.

Представленный пакет документов не соответствует требованиям п. 1 ст. 165 НК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 22.12.2003 N 30/4 отказано заявителю в возмещении НДС за август 2003 года.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно указал, что при реализации товаров, предусмотренных подп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ, заявитель для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов представил все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Вывоз товара за пределы таможенной территории РФ подтверждается ГТД с отметками таможенных органов, коносаментами, поручениями на отгрузку.

Поступление валютной выручки подтверждается выписками банка, свифт-сообщениями.

Экспортный товар был приобретен заявителем у российских поставщиков, оплата которого, включая НДС, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении заявленных требований являются правильными.

Доводы жалобы о том, что представленные заявителем документы не соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ, кассационной инстанцией признаются несостоятельными, поскольку противоречат доказательствам, исследованным в судебном заседании, которым судом дана надлежащая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 марта 2004 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2004 года по делу N А40-3972/04-80-49 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 16
по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.