Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2002 N А62-1256/02 Исковые требования о возврате необоснованно списанных за недопоставку нефтепродуктов денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку истец не является стороной по договору поставки.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 10 декабря 2002 г. Дело N А62-1256/02“

(извлечение)

Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комбината “Прожектор“ на решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.07.2002 и постановление апелляционной инстанции от 16.09.2002 по делу N А62-1256/02,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Славнефть-Костроманефтепродукт“ обратилось в суд с иском к Комбинату “Прожектор“, ст. Семлево Вяземского района Смоленской области, о возврате необоснованно списанных за недопоставку нефтепродуктов 27311 руб.

Решением суда от 03.06.2002 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.09.2002 оно оставлено без изменения.

Не соглашаясь с выводом суда, Комбинат “Прожектор“ обратился с
кассационной жалобой, в которой просит вынесенные по делу судебные решения отменить как незаконные.

В судебное заседание явился представитель ответчика. Истец в суд не явился, хотя о дне слушания жалобы извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Учитывая особенности рассмотрения дел в кассационной инстанции и требования п. 3 ст. 284 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав представителя ответчика, кассационная коллегия не находит оснований для отмены принятых по делу судебных решений по следующим основаниям.

Как установлено судом области, 03.07.2000 между Ярославским территориальным управлением Госрезерва и ОАО “Славнефть-Костроманефтепродукт“ был заключен договор N18, согласно которому акционерное общество обязалось отгрузить железной дорогой Комбинату “Прожектор“ 1293 тонны автобензина марки А-76, выпущенного из госрезерва, без оплаты его стоимости.

По условиям договора (п. п. 4.2 и 4.3) приемка продукции производится в порядке, предусмотренном ФЗ “О государственном резерве“, правилами, действующими на транспорте, а также Инструкциями о порядке приемки продукции по количеству и качеству (П-6 и П-7).

Возможные претензии по недостаче и качеству продукции предъявляются грузополучателем (Комбинат “Прожектор“) в установленном порядке.

В соответствии с условиями договора было отправлено 3 партии автобензина.

Первая партия в адрес Комбината “Прожектор“ была отгружена 08.07.2000 по накладным N 776581-776587 и прибыла на станцию Семлево 11.07.2000.

13 июля 2000 года железнодорожной станцией с участием представителя ответчика составлен коммерческий акт N АР 164734, из которого следует, что груз поступил в исправных цистернах без нарушения целостности пломб с недостачей 480 кг бензина.

Приемка Комбинатом первой партии бензина оформлена актом N 16 от 11.07.2000, согласно которому сверхнормативная недостача бензина составляет 1636 кг.

Вторая партия бензина
отгружена ответчику 09.07.2000 по накладным N N 776704, 776706, 776707, 776708, 776709, 776714, 776715, 776716, 776717 и прибыла на железнодорожную станцию Семлево 12.07.2000.

Составленными 13.07.2000 коммерческими актами N N АР 164732 и АР 164733 с участием представителя ответчика подтверждено поступление груза в исправных цистернах без нарушения целостности пломб и с недостачей 2363 кг бензина.

Приемка Комбинатом этой партии бензина оформлена актом N 17 от 12.07.2000, согласно которому недостача бензина составила 2943 кг бензина.

Отгрузка в адрес ответчика третьей партии бензина произведена по железнодорожной накладной N 598547.

На станцию Семлево он поступил 16.07.2000, о чем составлен коммерческий акт N АР 164735 и приемный акт N 19 от 16.07.2000. Согласно данным актам сверхнормативная недостача бензина составила 391 кг.

27 февраля 2001 года Комбинат “Прожектор“ направил в банк истца инкассовое поручение N 002 на взыскание в бессрочном порядке 27311 руб. за недопоставку бензина.

Уплата истцом указанной суммы подтверждена имеющимися в материалах дела платежными документами.

ОАО “Славнефть-Костроманефтепродукт“ обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика необоснованно списанной стоимости бензина, поскольку оно не является стороной по договору. Грузоотправителем спорного бензина является ОАО “НТК “Славнефть“.

Федеральным законом “О государственном материальном резерве“ предприятиям системы госрезерва не предоставлено право взыскания в бессрочном порядке стоимости недопоставки (недостачи) материальных резервов.

При недопоставке материальных ценностей в госрезерв поставщик обязан возместить понесенные получателем убытки.

Суд обоснованно указал, что добровольное перечисление истцом стоимости недопоставки бензина не является основанием признания истцом понесенных Комбинатом убытков в результате недостачи, поскольку допущенные нарушения не позволяют определить размер убытков.

При таких обстоятельствах судебные решения следует признать законными, поэтому их следует оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

На
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 287 ч. 1 п. 1, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.07.2002 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 16.09.2002 по делу N А62-1256/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.