Постановление ФАС Центрального округа от 04.11.2002 N А14-3209-02/10/17и При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 4 ноября 2002 г. Дело N А14-3209-02/10/17и“
(извлечение)
Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу “Объединение Контур-К“, г. Воронеж, на определение от 5 июня 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 28 августа 2002 года Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3209-02/10/17и,
УСТАНОВИЛ:
МП “Воронежская горэлектросеть“ обратилась в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2000 по делу N А14-6361-00/211/17 сроком до 1 августа 2002 года с ежемесячной выплатой по 30000 руб.
В судебном заседании заявитель изменил свои требования и просил о предоставлении отсрочки исполнения решения в следующие сроки; сумму 70000 руб. в срок до 15.06.2002, сумму 51202 руб. до 01.06.2003.
Определением арбитражного суда от 05.06.2002 МП “Воронежская горэлектросеть“ предоставлена отсрочка исполнения решения арбитражного суда от 18.12.2000 по делу N А14-6361-00/211/17 в сумме основного долга - 70000 руб. до 15.06.2002, в сумме 51202 руб. до 05.12.2002.
Постановлением апелляционной инстанции от 28.08.2002 определение арбитражного суда от 05.06.2002 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Взыскатель - ООО “Объединение Контур-К“, не соглашаясь с принятыми по делу судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить. По мнению взыскателя, судом необоснованно предоставлена отсрочка исполнения решения суда.
От МП “Воронежская горэлектросеть“ поступило ходатайство рассмотрения жалобы в его отсутствие. Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, с месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, что дает основание рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ.
Проверив в порядке статей 286, 287 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, судебная коллегия находит их подлежащими отмене.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2000 по делу N А14-6361-00/211/17 с АООТ “Вита-Сервис“, МП “Воронежская горэлектросеть“, ООО “Техносистем“ взыскано солидарно в пользу ООО “Объединение Контур-К“ 70000 руб. вексельной суммы, 5151 руб., 60 коп. - процентов, 5191 руб. 60 коп. - пени, а также издержки по протесту векселя в сумме 700 руб.
Должник - МП “Воронежская горэлектросеть“, ссылаясь на тяжелое материальное положение, обратился в арбитражный суд с заявлением об отсрочки исполнения решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявление с предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда от 18.12.2000 по делу N А14-6361-00/211/17, приняли во внимание тяжелое материальное положение должника.
Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства о тяжелом материальном положении должника: отсутствуют баланс предприятия, документы движения денежных средств по банковским счетам и т.д.
В деле имеется решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.04.2002 по делу N А14-1432-02/38/2 о взыскании с МП “Воронежская горэлектросеть“ 175565640 руб. 41 коп. в пользу ОАО энергетики и электрификации “Воронежэнерго“, но нет сведений о вступлении его в законную силу и исполнении.
Кроме того, из материалов дела видно, что МП “Воронежская горэлектросеть“ уже предоставлялась отсрочка исполнения решения с марта по май 2002 г.
Однако нет сведений о том, как указанная отсрочка повлияла на финансовое положение предприятия, которое длительное время вообще не исполняет судебный акт.
Руководствуясь ст. 286, п. 2 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 288, 289, 324 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 5 июня 2002 года к постановление апелляционной инстанции от 28 августа 2002 года Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3209-С2/10/17к отменить и, отказать в удовлетворении ходатайства МП “Воронежская горэлектросеть“ об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда 18.12.2000 по делу N А14-6361-00/211/17.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.